и будем играть!
![Друзья :beer:](./images/smilies/icon_beer.gif)
источник:предпочтительно отбирать для службы в армейском спец-
назе тех ребят, которые занимались видами спорта, развивающими общую и
силовую выносливость: плаванием, бегом на длинные и средние дистанции,
велоспортом, греблей, лыжами, спортивными играми, борьбой и боксом. К
сожалению, не всегда среди призывников (да и среди контрактников тоже)
можно найти спортсменов. Поэтому следует рекомендовать использование
простейших тестов, проверяющих степень общей и силовой выносливости у
мужчин. Ниже мы приводим нормативы двух таких тестов.
Тест на общую выносливость основан на измерении того расстояния, ко-
торое пробегает боец за 12 минут:
более 2,8 км - отлично,
2,8-2,4 км - хорошо,
2,4- 2,0 км - посредственно,
менее 2,0 км - плохо.
Тест на мышечную работоспособность состоит из четырех упражнений, вы-
полняемых одно за другим без перерыва, по 10 раз каждое (отжимания в
упоре лежа; из упора присев пробросом ног назад перейти в упор лежа;
подъем ног из положения лежа на спине; из седа на корточках прыжок вверх
с полным выпрямлением ног и туловища, руки за головой). Четыре упражне-
ния вместе составляют одну серию. 7 серий отлично; 5-6 серий хорошо; 3-4
серий посредственно; 1-2 серии плохо.
1. Гм, _любое_ огнестрельное оружие пробивает обшивку самолета (кроме мелкашки, но с ней никто не пойдет на войнушку в самолет)Чеширский кот писал(а): А если ещё и глушитель накрутить на ствол... тот же "Ингрэм" при бое в самолете практичнее другого автоматического оружия т.. довольно точный и не пробивает корпус. Потому и используется при захвате самолётов. Ну и плюс малогабаритный и развернуться с ним в узком переходе невпример удобнее чем с тем же "калашниковым", "никоном", "кольтом" или любой помпушкой)
Начнем с конца:Чеширский кот писал(а):Хрюн Моржов,
По моим данным именно ингрем используется при захвате самолётов ввиду того, что пули не пробивают бортов. Кроме того с ним удобнее развернуться в узком проходе чем с упомянутым тобой "калашом".
Ты про огнестрельное? M16 признана великим дерьмом - капризна и ненадежна.Чеширский кот писал(а):
У американцев получаются чертовски неплохие экземпляры оружия (ингрем - по названию завода-изготовителя.
Да, часто заедает, плохая управляемость оружия.Чеширский кот писал(а):
А УЗИ, насколько мне известно, израильская разработка)
принимайЧеширский кот писал(а): Если твоя информация более достоверна я приму её к сведению.
Увы...Чеширский кот писал(а):Хрюн Моржов,
У тебя есть информация по БШ-18?
Гм, реклама двигатель торговли... Калаш будет еще на вооружении весьма долго - надежен и прост.Чеширский кот писал(а): Американская эмка действительно очень капризна. Но по кучности она слегка превосходит калаш.
Правда, калаш тоже не образец автомата на сегодняшний день (хотя, спору нет, сработан на "ура" и очень надёжен).
Ага, канЭчно..Чеширский кот писал(а): [off][rus]А вообще я к оружию ровно дышу...[/off]