Почему мы не румыны !!!

Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax

699

Почему мы не румыны !!!

Сообщение 699 »

мы не румыны

Почему мы не румыны?
1. Нашими предками является народ, который на протяжении 8 тысяч лет (начиная с культуры Кукутень-Триполье) проживал в одном и том же ареале обитания: Карпато-Дунайско-Днестровском пространстве. В рамках этого ареала территория обитания то уменьшалась, когда в тяжелые времена наши предки уходили в леса и горы, то возвращалась в свои границы, когда опасность уходила. Непрерывность обитания наших предков на их исторической территории доказано историческими, антропологическими, генетическими и лингвинистическими исследованиями.

2. Этот народ был основателем многих древних цивилизаций – от ближневосточных до большинства европейских, включая греческую и римскую.

3. Если говорить о предках молдаван, которые жили в начале новой эры, то ими являются гето-даки – жители крупного древнего государства Дакия, которое занимало территорию от реки Буг (на Украине) до границ современной Германии. На юге границей Дакии был Дунай. Гето-даки были носителями гетской (фракийской) культуры и языка, который относится к группе протолатинских (предшествующих латинскому) языков.

4. Римская империя в 106 году заняла около 20% территории древней Дакии, образовав одноименную провинцию, которую пришлось покинуть под ударами свободных даков в 271 году. Как результат этих событий среди румынских и ряда молдавских историков развились теории о романизации даков и, как следствие, римском происхождении валахов и молдаван. Следует сказать, что сторонником этой теории был и, воспитанный в католической (латинизированной) Польше, молдавский летописец Мирон Костин, который в доказательство своей версии o римском происхождении молдаван использовал предположения опровергнутые, впоследствии, археологическими исследованиями. Под романизацией понимается латинизация, т.е. переход населения на латинский (римский) язык. Однако, такого перехода не было, так как жители римской Дакии (еще до включения ее территории в состав Римской империи) говорили на языке близком к латинскому, имея оригинальную и богатую культуру. Именно этим объясняется тот факт, что молдавский язык близок к языкам, так называемой романской группы.

5. Молдаване на протяжении своей истории (как минимум с 12 века) никогда не называли себя румынами, а свой язык румынским. Они называли свой язык молдавским, а себя молдаванами! Об этом свидетельствуют многочисленные документы – молдавские летописи (в том числе Мирона Костина), акты господарской канцелярии, документы из архивов иностранных государств.



6. Румынизм, в отсутствие знаний о своем истинном происхождении, появился и развился в среде трансильванских валахов, чья территория входила в состав средневековой Венгрии. Эта теория, как показано выше ошибочна, однако румынизм помог трансильванским валахам осознать себя «благородной» нацией с древними корнями и, таким образом, сохранить и спасти себя от ассимиляции привилегированными этносами Венгерской империи. Таким образом, на определенном этапе развития трансильванских волохов, румынизм сыграл позитивную роль.

7. Румынизм сыграл свою роль, правда, спорную, и в период объединения запрутской Молдовы с Валахией в середине 19 века. Часть молдавской интеллигенции – наиболее активных, но недостаточно опытных молодых, романтически настроенных писателей, политиков и военных приняли румынизм, как флаг для объединения и спасения, как они думали, нации. В результате хитрости Бухареста и романтической неопытности «молодых» молдаван были нарушены международные договоренности о наименовании нового государства – «Объединенные княжества Молдовы и Валахии». Постепенно молдавские язык и культура были «приватизированы» более многочисленными валахами под общим названием – румынские.

8. Таким образом, румынизм не может быть принят сегодня молдаванами (и, возможно, современными румынами) по следующим причинам:

• Мы не произошли от Рима и имеем мало общего с разношерстным в этническом и культурном плане населением Римской империи. Наши предки, носители богатой позитивной культуры не могли радоваться, сидя на трибунах «арен» массовым убийствам гладиаторов, равно как не могли разделять основные принципы Рима – «разделяй и властвуй», «хлеба и зрелищ». Нашему народу и культуре не 1900 лет, как пытаются доказывать большинство румынских историков, а значительно больше.

• Мы являемся этносом - потомком древних народов (однородного в антропологическом, генетическом и культурном плане), проживающих последовательно на территории Карпато-Дунайского-Днестровского пространства на протяжении 8-ми тысяч лет. Это доказано современными историческими, археологическими, лингвистическими и генетическими исследованиями.

• Осознание своего древнего происхождения проявилось в том, что основатели молдавского государства в качестве государственных символов Молдовы приняли не римского орла, а древние символы наших предков – голову огненного бога-быка, красный цвет знамен и воина, побеждающего змея.

• Знание народом собственной правдивой истории, исторически и культурно-обоснованное наименование этноса позволяют сохранить непрерывность и преемственность в его развитии, делают понятными его особенности, дают возможность сохранить древние символы и традиции, память о предках и истинных героях нации. Правдивая история объясняет истоки языка, культуры и обычаев этноса, формирует мощный фундамент, опираясь на который нация может стабильно развиваться. Чем глубже исследованы корни нации и ее история, тем понятнее настоящее и яснее будущее. И только на этой основе можно консолидировать народ для достижения лучшего будущего своей страны, включая полноценное развитие национальных меньшинств.

• Наши предки всегда, на протяжении всей истории существования Молдовы и молдаван называли себя молдаванами, а язык свой – молдавским! Поэтому, мы не румыны! Мы молдаване! Так называли себя наши предки и так будем называть себя мы и наши потомки!

Изображение
zaks
Юзер
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Сб дек 22, 2007 19:19

Сообщение zaks »

Аватара пользователя
MDCASH
Юзер
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Чт янв 27, 2005 17:36
Откуда: Chişinău

Сообщение MDCASH »

+100500!!!!!!!!!! ))))))
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

699

Сообщение 699 »

Такой была МОЛДОВА ДО "братского" вмешательства румын. :help:
Изображение

Пришла пора покончить с политическими авантюрами и манипуляциями!

Будущее страны за народными движениями. Многонациональный народ Молдавии, путем своего легитимного волеизъявления сам, без чьей-либо помощи, в ближайшем будущем решит судьбу своей исторической Родины. Мы не намерены больше терпеть полный произвол, творящийся в нашей стране!

Олигархи и их подручные обязаны отчитаться перед народом о своей преступной, разрушительной деятельности за последние двадцать лет.

Материалы, собранные компетентными органами ждут своего рассмотрения. То, что сейчас публикуется в прессе лишь малая часть тех преступлений, которые совершили на территории Молдовы ее нерадивые пасынки.

Хотелось бы, чтобы они самостоятельно покаялись и передали все награбленные в Молдавии ценности своему государству, своему народу. Ведь своевременное покаяние может освободить человека от народной кары и дать ему возможность в дальнейшем начать жизнь с чистого листа.

Святослав Мазур

18.07.2012
Изображение

--------------------------------------------------------------------------------

СПЕЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ инициативной группы по созыву Великого Национального Собрания народа Молдовы
Publicat - 02.08.2012

Федеративное устройство для Молдавии единственный выход в сложной политической и экономической обстановке, в которой сегодня оказался весь многонациональный молдавский народ.

Во время апрельского путча в 2009 году, в стране произошло событие, на которое мало кто обратил внимание, но которое по своей значимости является судьбоносным для Молдавского государства.

Данное событие было одним из главных и основных элементов в плане действий западноевропейских и американских стратегов.

В принципе, события 6 – 7 апреля 2009 года были запланированы для того, чтобы под прикрытием политической борьбы с партией молдавских коммунистов, унионисты совместно со спецслужбами США, западноевропейских государств и НАТО провели операцию по уничтожению государственной основы Молдовы, основополагающего документа, свидетельствующего о существовании Молдовы – Декларации о независимости Республики Молдова принятой Парламентом Молдовы 27 августа 1997 года.

И, как мы знаем, в этой операции активную роль играли люди, находящиеся сегодня у рычагов государственной власти.

Данная операция проводилась по известной схеме всех цветных революций, конечной целью её была ликвидация суверенного Молдавского государства и ввод на его территорию контингента НАТО.

Тогда, 7 апреля 2009 г., на границе с Молдавией команды к действию ждали несколько тысяч албанских наёмников, многие из которых уже были задействованы и в Югославии (особенно в Косово) и в духовном православном центре – Сербии.

Согласно планам западных стратегов, в центре Кишинёва должен был состояться массовый многотысячный народный митинг недовольных властью жителей Молдовы, который, в результате спланированных провокаций, перерос бы в жёсткие столкновения с силовыми структурами, и, как результат, к массовым жертвам мирного населения.

Далее, после уничтожения Декларации о независимости, на территорию суверенной Республики Молдовы был запланирован ввод международных террористов и в стране должны были начаться кровавые расправы, правовой хаос и бандитский беспредел.

Результат – ввод на территорию Молдовы натовских “миротворческих” сил, якобы для обеспечения порядка и защиты мирного населения.

Однако, сценарий западноевропейских и американских геополитиков провалился (по неизвестным для них причинам).

После провала плана по захвату Молдовы посредством блицкрига, ситуация в стране вошла в новую стадию развития, не совсем благоприятную для антимолдавских сил.

Первый этап их плана был успешно реализован (Декларация о независимости уничтожена), однако, основная их задача – провокация кровавых столкновения и ввод миротворческих сил НАТО – провалилась.

После уничтожения унионистами Декларации о независимости Республики Молдовы, наше государство потеряло свою юридическую первооснову, то есть оно оказалось за пределами мировой юрисдикции и общепринятого мирового порядка.

Молдавское государство юридически перестало существовать.

Еще ни одно государство в мире, никогда и ни при каких обстоятельствах, не теряло свой основополагающий документ – Декларацию о независимости. То есть, мы в этом деле оказались первыми в мире. Был создан правовой прецедент.

Уничтожение первоосновы государства – Декларации о независимости автоматически, де-факто передало власть в стране единственному носителю молдавской идентичности – многонациональному молдавскому народу.

После уничтожения 7 апреля 2009 года Декларации о независимости все принимаемые решения о создании дубликатов или восстановлении текстов Декларации были незаконны, так как после уничтожения первоосновы не существовало такой организации или структуры (которая смогла бы в законном порядке принимать такие решения), кроме одной – это Общенациональный съезд или Великое Национальное Собрание самого молдавского народа. А так как такой съезд (собрание) не был собран, сегодня в Молдове не существует юридической единицы, которая может назвать себя законной властью в стране.

Народ Молдовы был обманут и вместо подлинного документа имеющего международное значение был создан дубликат прежнего документа, но уже без проведения необходимых процедур и, как оказалось, без многих подписей, в связи с тем фактом что ряда подписантов того времени уже нет в живых.

Никто и никогда не сможет отобрать у молдавского народа право закрепленное за ним мировым сообществом – право народа на его самоопределение.

Никто и никогда не сможет убедить его в том, что его, многонационального молдавского народа, нет и никогда не существовало.

Прецедент по уничтожению основополагающего юридического документа Декларации о существовании независимого Молдавского государства, создаёт условия для полного переформатирования государственного устройства страны, согласно новым реалиям жизни, путем прямого волеизъявления народа.

После уничтожения Декларации о независимости Молдовы все действия нынешней власти не могут считаться законными, так как, по сути, не существует субъекта международного права – суверенной Молдавии. А, значит, у несуществующего государства не может быть и законного правительства.

Также, не могут быть достойны внимания высказывания государственных деятелей и функционеров, считающих себя законной властью и истиной в последней инстанции, таких, например, как Конституционный суд, поскольку самого субъекта международного права, о котором они рассуждают и в жизни которого пытаются принимать активное участие, юридически не существует.

В связи с вышесказанным, сегодня инициативная группа молдавского общества, начала работу по созыву Великого Национально Собрания для того, чтобы весь молдавский многонациональный народ, обладающий всей полнотой власти на исторических молдавских территориях, с помощью своего свободного волеизъявления смог решить свою дальнейшую судьбу.

Все манипуляции и видимость государственной деятельности, которые сегодня проводят политические силы, называющие себя Альянсом за Евроинтеграцию и непосредственно участвовавшие в уничтожении основополагающего документа страны – Декларации о независимости – считаются противозаконными, стоящими за пределами человеческого понимания и здравого смысла.

После принятия на Великом народном собрании многонациональным молдавским народом основополагающего документа – новой Декларации о независимости Молдавского государства, начнется новое строительство страны в необходимом народу формате.

Все договоренности и законы, принятые после уничтожения в апреле 2009 года Декларации о независимости, незаконным руководством несуществующего государства, должны быть аннулированы как не имеющие смысла в связи с отсутствием после 6-7 апреля 2009 г. субъекта международного права – суверенной Молдавии.

Особое недоумение вызывает позиция международных финансовых, политических и экономических структур.

Вливая в Молдову свои средства международных фондов и организаций, они не отдают себе отчета, что имеют дело с международными аферистами. Ведь, если Молдова уже 3 года не является субъектом международного права и находится за пределами международных правовых норм, значит все финансовые и юридические договоренности, подписанные от имени страны и молдавского народа, не имеют законной силы, а люди, отвечающие за эти договоренности, не имеют ни юридического, ни морального права их подписывать.

После того, как на Великом собрании многонационального молдавского народа будет принята Декларация о независимости Молдовы и будет избран национальный лидер страны, первое, что сделает будущий руководитель страны – Господарь – это издаст приказ о расследовании факта узурпации власти в стране и наказании виновных допустивших или организовавших уничтожение главного юридического документа страны.

Люди уже три года незаконно находящиеся у рычагов власти юридически не существующего государства и узурпировавшие право на подписание международных договоренностей от лица молдавского народа будут обязаны самостоятельно, из своих финансовых средств, возвращать многомиллионные кредиты, которые они без всякого на то основания берут у международных организаций.

Народ Молдовы не виноват, что без его ведома, и от его имени, группа политиков – самозванцев решила, что она и есть законная власть в стране и даже избрала себе, своего собственного президента.

Руководители иностранных государств, быть может, не предполагают, что вступили в преступный сговор с криминальными международными аферистами.

Интересно, что они будут делать и каким образом квалифицировать, свои совместные действия и договоренности, когда эти аферисты будут уголовно осуждены, а их деятельность и подписанные договоренности станут достоянием широкой международной общественности?

Думается, что такие политики как канцлер Германии, глава Евросоюза или приезжавший в Молдову вице-президент США Джо Байден и другие должны задуматься о возможных рисках.

Судьбу многонационального молдавского народа невозможно решить из-за рубежа.

Многонациональный молдавский народ сам знает, что ему делать в своем родном доме и куда устремить свое внимание и силы в будущем.

Hărţile istorice ale Moldovei / Исторические карты Молдовы

http://federatia.md/?p=139

Изображение
ВОТ ПОЧЕМУ РУМЫНСКОЕ РУКОВОДСТВО БОИТСЯ ДАЖЕ УПОМИНАНИЯ ПОНЯТИЙ: МОЛДАВСКИЙ, МОЛДОВА!!!
СТРАШНО НЕ ХОТЯТ ВОЗВРАЩЯТЬ УКРАДЕННЫЕ ЗЕМЛИ...
Аватара пользователя
filolatino
Юзер
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 13:12

Сообщение filolatino »

699

Сообщение 699 »

ОПИСАНИЕ МОЛДАВИИ
ДИМИТРИЙ КАНТЕМИР
DESCRIPTIO ANTIQUI ET HODIERNI STATUS MOLDAVIAE
ОПИСАНИЕ МОЛДАВИИ


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ

Глава I

О ДРЕВНЕМ И СОВРЕМЕННОМ НАИМЕНОВАНИИ МОЛДАВИИ

Вся страна с прилегающими к ней западными областями 1, которая теперь называется Молдавией, вначале находилась под властью скифов 2, победителей почти трех частей света. По обычаю своих предков скифы не имели постоянного местожительства. Их кочующие полчища, следовавшие одно за другим, называли обитатели этих областей различно, греки же стали называть их то гетами, то даками. В конце концов, уже под римским владычеством, установилось наименование — даки. Когда царь даков Децебал был разбит храбрым Нервой Траяном 3, даки частью были уничтожены, частью рассеяны, и вся страна была превращена в римскую провинцию, заселена римлянами 4 и разделена на три части: береговую, серединную и горную. Первая включала в себя часть Венгрии и Валахии, вторая — территории под названием Трансильвания и, наконец, третья — большую часть нынешней Молдавии, расположенной между Хиерасом и Дунаем, вместе с прилегающими к ней областями соседней Валахии. Со временем власть римлян ослабла, и частые нашествия варваров, а именно сарматов, гуннов, готов, разоряли Молдавию и вынудили римских колонистов уйти в Альпы и в горных областях Марамуреша искать убежища от варваров. Они жили там в течение нескольких веков под водительством своих правителей, по своим законам, под прикрытием неприступных гор. Когда приблизительно в годы правления [ ] (Пропуск в тексте рукописи. (Прим, перев.).) они увидели, [4] что им тесно от избытка населения, тогда Драгош, сын князя Богдана, решил перейти горы в восточном направлении с тремястами охотниками. Во время этого пути он случайно напал на след дикого быка, которого молдаване называли зимбру. Преследуя его, охотники спустились к подножию гор. Любимая собака Драгоша по кличке Молда неотступно преследовала зверя, который бросился в реку и там был пронзен стрелами охотников; собака бросилась за убегающим зубром в бурлящую реку, и быстрое течение поглотило ее. В память об этом событии Драгош назвал эту первую на его пути по сю сторону гор реку Молдовой, а место, где это произошло,— Романом 5, по имени своего народа, и пожелал, чтобы на гербе нового княжества была изображена голова дикого быка — зубра. Далее, проходя соседние земли, нашел Драгош плодородные равнины, орошаемые реками, крепости и укрепленные города, покинутые жителями 6, и, дав знать своим соотечественникам о том, что он нашел вельми богатую страну, предложил заселить ее. Римская молодежь 7 охотно последовала за своим господином. Большими группами преодолевают они ущелья гор, прочно закрепляются в местах, столь чудесно обретенных, и торжественно провозглашают первооткрывателя сих мест Драгоша первым господарем новых поселений. Таким образом, эта провинция, будучи возвращена их прежним владельцам, потеряла вместе с римскими законами свое дако-римское наименование и стала называться как за рубежом, так и самими ее жителями Молдавией, по имени реки Молдова. Но это название не сохранилось повсюду, ибо турки, занимая соседние провинции в Европе, часто вступали с войском в пределы Молдавии, и вначале назвали молдаван ак флак 8. Затем, когда Богдан, следуя советам и выполняя последнюю волю своего отца Стефана Великого, отдал им свои владения в ленную зависимость, оттоманы, которые имели обыкновение переносить имя князей на подчиненные им страны, стали называть их богданцами; старое же название 9 до сих пор сохранилось в речи татар. С другой стороны, соседи — поляки и [5] русские — стали называть молдаван волохами, т. е. италийцами, а волохов — монтанами, т. е. горцами, или живущими за горами.
699

Сообщение 699 »

Несбыточные мечты о Великой Румынии


Изображение

В контексте повышения напряженности межнациональных отношений в Республике Молдова, в результате подъёма идей объединения с Румынией и решения властей Украины о запрете въезда на свою территорию румынским активистам сепаратистских движений возобновился интерес к политике "раздачи паспортов"

В Республике Молдова, а также в Одесской области Украины и в северной Буковине получить румынский паспорт не составляет особого труда. Основания для получения румынского гражданства достаточно просты: нужно представить документы, подтверждающие, что предки просителя родились на территориях, принадлежавших Румынии до 1941 года, а также заявление просителя, в котором он указывает свою принадлежность к румынской нации.

- Румынский паспорт как источник дохода

С точки зрения румынских властей, геополитические выгоды такой стратегии "поддержки этнических румын" очевидны. Каждый гражданин Молдовы или Украины, который получает румынский паспорт, становится, с точки зрения бухарестской статистики, "этническим румыном", за права которого официальный Бухарест может бороться на международном уровне.

Легко догадаться, что "защита прав" обычно превращается в требования культурной автономии, потом территориальной, а потом уже и до воссоздания Великой Румынии образца 1918 года рукой подать. Метод "раздачи паспортов" в данном контексте нельзя признать эксклюзивным.

Румынские власти ранее уже столкнулись с ним у себя, в Трансильвании, где официальный Будапешт проводил "политику поддержки этнических венгров", раздавая венгерские паспорта и надеясь на восстановление Великой Венгрии образца 1940 года. Убедившись на собственном опыте в эффективности такого метода, румынские власти тоже решили применить его по отношению к своим соседям.

Следует отметить, что начиная с момента вступления Румынии в Евросоюз идея воссоздания Великой Румынии испытывает определенные сложности. Официальный отказ Румынии от территориальных претензий к соседним государствам являлся одним из условий её вступления в Евросоюз, и теперь максимум, о чём может говорить официальный Бухарест, – это о "надежде на интеграцию всех румын в единую европейскую семью".

Несмотря на геополитические сложности, за последние годы процесс выдачи румынских паспортов в Молдове и Украине интенсифицировался. И у этого феномена, помимо политических амбиций Бухареста, есть совершенно другая важная причина.

Данная причина заключается в том, что "румыны, живущие за рубежом," – это значительный электоральный ресурс. Президенту Румынии Траяну Бэсеску (сейчас он находится в процессе импичмента) удалось создать ситуацию, при которой подавляющее большинство обладателей румынских паспортов в Молдове и Украине голосовали за него или за его партию на всех выборах.

Существовал как бы неофициальный договор: Траян Бэсеску облегчает процесс выдачи румынских паспортов, а их получатели безоговорочно поддерживают его на выборах. Но по мере того, как президент Румынии терял популярность у себя на родине, программа раздачи паспортов "этническим румынам" из Молдовы и Украины вызывала всё большее раздражение в самом румынском обществе внутри страны.

На выборах 2009 года сложилась уникальная ситуация: Траян Бэсеску проиграл выборы внутри Румынии, однако снова стал президентом благодаря голосам из-за рубежа, в том числе и "молдавских и украинских румын". Именно в 2009 году появились первые публикации в румынской прессе, в которых критиковалась "раздача паспортов".

Теперь, накануне недавнего референдума по отставке президента Румынии Траяна Бэсеску, мэр Кишинева Дорин Киртоакэ призвал румынских граждан, проживающих в Молдове, к бойкотированию данного референдума с целью объявления его "несостоявшимся" из-за невозможности преодоления порога явки.

Хотя в самой Румынии Траян Бэсеску проиграл этот недавний референдум с разгромными показателями (87% голосов за отставку), однако появились серьёзные предпосылки к тому, что референдум всё же могут признать несостоявшимся как раз из-за того, что не был преодолён порог явки.

Возникшая ситуация не способствует улучшению отношения граждан, живущих в самой Румынии, к "обладателям румынских паспортов", живущих в Молдове и Украине. "Да кто такой этот Дорин Киртоакэ, чтобы влиять на мою судьбу?" – гневно спрашивал известный журналист Виктор Чутаку в прямом эфире на одном из румынских телеканалов. Даже если Траян Бэсеску всё же останется президентом (его судьбу сейчас решает Конституционный суд Румынии), то можно предположить, что правительство Виктора Понты, сформированное оппозиционными партиями, надолго запомнит поведение "молдавских румын".

Нельзя сказать, что Евросоюз поддерживает "паспортную экспансию" Румынии. "Канцлер Меркель уже приезжала в Бухарест поинтересоваться, зачем мы раздаём паспорта конвейерным методом, правда она использовала более мягкие выражения", – заявил экономист Илие Щербэнеску в рамках телепередачи румынского канала "Антена3".

Европейская пресса настроена не менее скептически. Журнал "Шпигель" посвятил "раздаче паспортов" специальное расследование. В результате него немецкие журналисты пришли к выводу, что Траян Бэсеску мечтает о воссоздании Великой Румынии, а раздача румынских паспортов – это политическая акция.

Есть сомнения в эффективности "политики румынизации". Опрос нескольких "свежеиспечённых румын" помог выяснить, что все они хотят уехать в Европу на заработки. Кто-то хочет заработать денег "на свадьбу", кто-то просто ищет лучшей жизни. "Я хочу уехать на Запад. Меня не интересует Румыния", – заявил один из собеседников немецких корреспондентов.

Британская пресса настроена критичнее немецкой. Журналисты "Дейли Телеграф" неоднократно критиковали президента Траяна Бэсеску за то, что "он проводит молдаван в Европу через черный ход", и указывали, что "тысячи таких румын" смогут работать в Великобритании, создавая конкуренцию местным жителям, а потом ещё и получать пенсии и пособия за счёт британских налогоплательщиков.

Сэр Эндрю Грин, руководитель организации "Мигрейшн Вотч" ("Надзор за миграцией"), заявил: "Нас удивляет то, что почти миллион молдаван подали заявки на получение румынского гражданства. Великобритания и другие страны Евросоюза должны на это реагировать, иначе мы столкнёмся с новой волной дешёвой рабочей силы, а это недопустимо в период экономического кризиса".

Мнения западных наблюдателей и результаты расследования немецких журналистов указывают на тот факт, что популярность румынских паспортов связанна с трудовой миграцией, а не с "пробуждением национального самосознания этнических румын" в Молдове или Украине.

По мере углубления экономического кризиса в Европе привлекательность румынского гражданства сойдёт на нет. Эксперты журнала "Шпигель" отметили, что, несмотря на усилия Румынии, согласно опросам, румынами себя считают только 2% населения Молдовы. :cry: Похоже, эту цифру, столь неутешительную для сторонников Великой Румынии, уже не изменить, как не изменить и отрицательного отношения Европы к ревизионистским потугам некоторых румынских политиков.

Изображение


Президент Румынии Траян Бэсеску находится в сложном положении...


Известно, что президент Румынии не любит объективную прессу. Известно также, что он неоднократно позволял себе словесные выпады против России, пытаясь привлечь крайне правый, а подчас и просто неонацистский электорат. Не исключено, что "Голос России" - идеальный "внешний враг" для Траяна Бэсеску



Президент Румынии Траян Бэсеску находится в сложном положении. С одной стороны, он избежал импичмента за счет того что на референдуме по его отставке не хватило 4% для преодоления порога явки. С другой стороны, его политическая карьера все еще висит на волоске, так как Конституционный суд Румынии потребовал проверки избирательных списков, по которым проходило голосование.

Оппозиция утверждает, что в избирательных списках существуют сотни тысяч имен умерших или давно уехавших из страны избирателей, а значит, порог явки был преодолен. Конституционный суд объявит о своем решении в конце августа.

В ожидании решения суда Траян Бэсеку развил бурную деятельность: начал угрожать чиновникам, которые занимаются проверкой списков, обвинил организаторов референдума в "захвате власти" и нашел себе внешнего врага.

Румынский лидер обвинил радиостанцию "Голос России" во всех своих проблемах. С точки зрения Траяна Бэсеску, российский иновещатель распространяет "инструкции", а румынская оппозиция, пресса и аналитическое сообщество выполняет "указания, полученные по радио".

- Траян Бэсеску услышал "Голос"

У Траяна Бэсеску очень сложные отношения с прессой, особенно с прессой, которая не разделяет его политические взгляды. Уже много лет он дает интервью только тем СМИ, которые контролируются государством или бизнесменами, приближенными к президенту.

С оппозиционной прессой он предпочитает не общаться, а бороться. В концепции национальной безопасности Румынии, принятой в период второго срока президента Бэсеску, пресса была включена в список угроз государству и правопорядку, наряду с международным терроризмом.

Многим журналистам, работающим в Румынии, запомнился случай, когда Траян Бэсеску забрал диктофон у журналистки оппозиционного телеканала, назвав ее "вонючей цыганкой". С таким опытом общения с прессой, неудивительно, что румынский президент сильно обиделся на критические аспекты публикаций "Голоса России."

Возможно, с точки зрения Траяна Бэсеску, "Голос России" является идеальным "внешним врагом". Известно, что этот румынский политик не любит объективную прессу, а также не любит все, что связанно с Россией. Пытаясь привлечь крайне правый, а подчас и просто неонацистский электорат, румынский президент часто позволял себе словесные выпады в адрес России. Самые запоминающиеся из них: заявление о том, что Российская Федерация относится к Черному Морю как к "русскому озеру", и утверждение, что в 1941 году он бы дал приказ румынским войскам атаковать СССР.

С такой историей антироссийских выступлений выпад против журналистов "Голоса России" нельзя считать случайностью. Не каждый день президент европейского государства обвиняет журналистов иностранной радиостанции в распространении инструкций по подрыву общественного спокойствия, но и не у каждого европейского государства есть президент, столь явно симпатизирующий своим нацистским предшественникам.

Если присмотреться к обвинениям президента Румынии, можно прийти к выводу, что он рассержен фактом совпадения мнений, высказанных журналистами "Голоса России", с мнениями авторитетных политологов, журналистов и аналитиков в самой Румынии. Траян Бэсеску видит в этом "подрывную деятельность" и "раздачу инструкций" румынским политикам и СМИ, хотя логичнее было бы предположить, что аналитические материалы, опубликованные "Голосом России", отражают ту же реальность, о которой пишут румынские СМИ.

Судя по статьям, опубликованным пропрезидентскими изданиями, существует еще одна причина для недовольства: прогнозы, опубликованные на сайте "Голоса России", имеют свойство сбываться. Очевидно, что аналитик не может влиять на анализируемую ситуацию, так же как синоптик не может управлять погодой.

Но Траян Бэсеску и его соратники из румынской прессы не хотят прислушиваться к голосу рассудка, предпочитая рассуждать про то, как румынская оппозиция получает "инструкции по радио", несмотря на то что у "Голоса России" нет эфирного вещания на Румынию.

Реакция румынской прессы, неподконтрольной Траяну Бэсеску, была ожидаемой: выпады президента в адрес "Голоса России" стали предметом шуток юмористических программ. Пресса, подконтрольная Траяну Бэсеку, восприняла его заявления с максимальной серьезностью. Газета Adevărul вышла с большой редакционной статьей, в которой главный редактор издания упорно намекает на принадлежность журналистов "Голоса России" к спецслужбам и сравнивает их деятельность с деятельностью "агентов КГБ, которые свергали Чаушеску, прикрываясь журналистскими удостоверениями".

Поражает тот факт, что эти фантазии опубликованы не в желтой прессе, а на страницах респектабельного издания, являющегося румынским партнером американского журнала Foreign Policy.

Несмотря на свои агрессивные заявления, Траян Бэсеску получил от "Голоса России" приглашение на интервью. Если он согласится, было бы интересно получить ответ на вопрос: 7,4 миллиона румынских избирателей, проголосовавших за Вашу отставку, сделали это из-за того, что слушали "Голос России"?

Изображение




Радиокомпания "Голос России" предложила президенту Румынии Траяну Бэсеску выступить в эфире и на страницах сайта, чтобы лично прокомментировать критику в свой адрес. Однако румынские журналисты и политологи уверены, что Бэсеску не решится на открытый диалог


Ему проще свалить вину за свои провалы во внутренней политике на внешние силы, чем открыто и прямо ответить на неудобные вопросы независимых СМИ.

Радиокомпания "Голос России", даже не имея собственного вещания в Румынии, стала одним из самых обсуждаемых СМИ в стране. Румынский Google выдает сотни ссылок на статьи журналистов радиокомпании, румынские сайты активно цитируют публикации с румынского портала "Голоса России", а на форумах и в социальных сетях активно обсуждают "Что это было?!".

Речь о скандале, автором которого оказался находящийся на грани позорной отставки Траян Бэсеску. Неожиданно для всех в минувшее воскресенье он обрушился с критикой на "Голос России", обвинив радиостанцию чуть ли не в подстрекательстве и подрывной деятельности. В ответ глава "Голоса России" Андрей Быстрицкий пригласил президента Румынии в эфир, чтобы честно и открыто прояснить ситуацию и высказаться о происходящем в стране.

- Траян Бэсеску услышал "Голос"

Официальное письмо уже отправлено в секретариат главы Румынии. Ответа пока нет. И не будет, уверен румынский журналист и постоянный автор публикаций на сайте "Голоса России" Валентин Мындрэшеску. По его наблюдениям, Бэсеску и его окружение боятся открытого разговора с независимыми журналистами:

"Если послушать не только господина Бэсеску, но и почитать прессу, которая его поддерживает, то, по всей видимости, их очень задело, что наш анализ политической ситуации оказался достаточно точным. Некоторые предсказания и возможные пути развития событий, о которых мы писали в своих материалах, сбылись.

Траян Бэсеску вообще не любит журналистов. Он отметился несколькими выходками. Например, одной оппозиционной журналистке сказал, что она, цитирую дословно, "вонючая цыганка". И не извинился. Других журналистов, которые ему не нравятся, он обзывал "тонаматами", имея в виду музыкальные аппараты в барах и намекая тем самым на продажность журналистов.

Траян Бэсеску за свой последний срок не вступал в диалог с журналистами, которых он не мог контролировать. Он всегда избегает давать интервью, он избегает отвечать на вопросы журналистов, которые ему неподконтрольны. Я думаю, что он в лучшем случае отшутится как-нибудь, а вероятнее всего, проигнорирует".

- Траян Бэсеску и призраки холодной войны

Как отмечают румынские политологи, опрошенные "Голосом России", видеть во всех негативных событиях "руку Москвы" и вообще иностранный след – типичное поведение для Траяна Бэсеску. Вот только на фоне общего экономического и политического тупика, куда Бэсеску завел страну, попытки списать всё на невидимую "пятую колонну" могут сыграть против самого политика. Его уже обвиняли во вмешательстве в работу правительства, покушении на независимость судов, создании преференций друзья и партнерам, а также в слежке за оппонентами. И вот теперь в этом списке появилось давление на журналистов.

Мнение румынского политолога Богдана Дьякону: "Траян Бэсеску всегда хотел свалить вину за свои ошибки на других. Поэтому, когда румынский народ показал ему 7-ю миллионами голосов, что не желает больше видеть его в качестве президента, он ищет "козла отпущения" в Румынии и за границей. "Голос России" не был ничьим идейным вдохновителем. Однако если мнения аналитиков из «Голоса России» совпадали иногда с мнениями румынских аналитиков, значит, это было очевидно всем разумным людям. Например, очевидно, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан вмешивался во внутреннюю политику Румынии, призывая бойкотировать референдум. Это было замечено не только «Голосом России», но и многими политикам и аналитиками в Румынии. Факт есть факт для всех, и никто не клеймит никого за озвучивание таких фактов, кроме отстраненного президента, который хотел бы видеть в тюрьме всех. Возможно, и журналистов и аналитиков «Голоса России»".

Остановиться и посмотреть в зеркало советует Бэсеску и российский политолог Григорий Трофимчук. Он отмечает, что подобные заявления Траяна Бэсеску могут негативно отразиться на внешнеполитическом имидже страны. Вместо того, чтобы видеть в Москве врага, возможно, стоило бы возобновить дружбу?

"Референдум по импичменту президенту Румынии никак не связан с какими-то внешними силами, внешними информационными источниками, - говорит Трофимчук. - Сегодня в том, что происходит внутри Румынии, можно обвинять кого угодно, но это не изменит ситуацию. Я бы советовал посмотреть на экономическую ситуацию внутри Румынии: что можно изменить, каким образом выйти из-под финансового давления [европейского и мирового финансового кризисов]. Возможно, как раз стоит постараться руководству Румынии восстановить отношения с Москвой".

Редакция «Голоса России» надеется, что Траян Бэсеску все-таки найдет время и смелость высказать свою позицию напрямую. Пока же остается лишь отметить, что благодаря господину Бэсеску посещаемость румынского сайта радиокомпании заметно увеличилась.
:super:
Эксперты: "Бэсеску хотел бы видеть в тюрьме журналистов и аналитиков"

Изображение

[off]добавлено спустя 17 минут:[/off]
699

Сообщение 699 »

Приобщяйтесь к НАРОДНОМУ творчеству, от корней !
Недавно нашел на: Коммунисты снова пытаются . . .

Изображение

Народ любит и ценит своих кумиров ! :D

Изображение

Приправляя их едкими коментариями: 8)

"Бабай: ... – Яйцеслав Мудилэ, не референдум раскалывает общество, а проведения вами унионистких провокаций и объявление трауров, борьба с серпом и молотом и прочая бредовая деятельность вашей неофашисткой партии во главе с главным идеологом домнулом Гимпу.
... вся реплика

– Только одна поправочка. Не идеолог он! Для этого мозги надо иметь, а он больной на всю голову!
"Конституцию готовят специалисты. Люди не должны её знать" !!! (недопроверенный танкист-юрист)"

"mister foma 12 авг 10:40

Позволю себе напомнить две основные характеристики коммунистов советского образца:
1. они лучше вас знают, в чём счастье
2. они готовы силой принудить вас к этому счастью


А теперь гляньте на наши политические партии - ПКРМ, ЛДПМ, ДПМ, ЛП.
Все, сплошь, коммунисты советского образца.


Никто из них никогда не спрашивал народ, чего он хочет - они всегда лучше знали, чего нам надо.
Никто из них никогда не советовался с народом в форме хотя бы опросов, они даже не оглашали проблем - они принимали решения без народа
Никто из них никогда не отталкивался от реальных проблем народа - они всегда руководствовались политической целесообразностью, всё остальное их не интересовало

Из 20 лет независимости легче и спокойней всего мне жилось при коммунистах из ПКРМ, и я не заметил какого-либо тоталитаризма, потому что жизнь становилась от года к году всё богаче и стабильней. Хуже всего жилось при тех коммунистах, что правили в начале 90-х. Не очень хорошо живётся при коммунистах из АЕИ.
И не видно просвета"


gromus 12 авг 12:01
mister foma: ... Никто из них никогда не спрашивал народ, чего он хочет - они всегда лучше знали, чего нам надо. ... вся реплика

– рабский менталитет - рабу (стороннику Альянса) нет нужды иметь свое мнение. Он во всем согласен с "сильной рукой" и "хозяином". Отсюда и их постоянные надежды что "все уладится, всех накажут, воздадут по заслугам, мы победим, Интерпол всех арестует а Молдова вступит в НАТО и выгонит ее руками 14 армию из которые видны почти в каждом их комментарии и читать которые довольно смешно ))). Они просто не в состоянии понять, что:
1. В мире далеко не всегда торжествует справедливость
2. Чтобы понять ЧТО такое справедливость нужно понимать и прощать обе стороны в споре.
3. Иногда правых сторон в споре нет вообще - обе стороны больше неправы чем правы.
4. Сила никогда не стоит на позиции справедливости, так как сам факт наличия у кого то большей силы, чем у другого, - уже несправедлив
5. Ум не в состоянии победить грубую силу ТОЛЬКО своими доводами - ему нужна вторая сила которая также несправедлива как и первая (см п 4) :cry:


gromus 12 авг 12:06
бравый : ... Главное жить своей головой! ... вся реплика

– это угнетает - многим проще поверить раз и навсегда в чью то точку зрения и потом всю свою жизнь ее придерживаться. Например в точку зрения что "коммунизм устарел и почти исчез, КПРМ - разваливается, СССР был империей зла, Сталин - маньяк и убийца сотен тысяч молдован, НАТО и ЕС - светлое будущее Молдовы". И никаких доводов показывающих глупость всего этого они не слушают принципиально... :shy:
Аватара пользователя
†OzzY†
Продвинутый
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2004 23:49

Сообщение †OzzY† »

:lol: :lol: :lol:
Вы сами то в это верите?
Аватара пользователя
PH0b0S
Завсегдатай
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: Вс авг 22, 2004 07:57
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение PH0b0S »

699, ты владеешь румынским\молдавским языком?
699

Сообщение 699 »

Спасибо АЕЙ за наше счастливое настоящее и лучезарное будущее! Лучшие сыны и дочери Молдовы бросив всё возвращаются в родные сёла и города. Экономика крепчает, народ радостен, сыт, полон благодарности наиумнейшим, честнейшим, заботливым правителям-бессеребреннику Плахотнюку, отцу нации добрейшему Филату, патриоту Лупу и маре академичиану Гимпу! :?

Изображение

К 2200 году территория Молдовы будет необитаемой !

К 2200 году территория Молдовы будет необитаемой. По крайней мере, таковы последние оценки американского ЦРУ, цитируемые изданием Evenimentul Zilei. Возможное исчезновение населения республики обусловлено миграцией и отрицательным показателем естественного прироста населения, зарегистрированным в последние годы. Эксперты говорят, что если эти показатели останутся на нынешнем уровне, нашу страну ждет мрачное будущее.

Новые данные, опубликованные на сайте ЦРУ, показывают, что уровень миграции в нашей стране достиг рекордной отметки. Так, Молдова занимает 12 место с конца в списке из примерно 220 находящихся под мониторингом стран. Наиболее высок уровень миграции в таких странах, как Самоа, Сирия, Иордания и Тонга.

И показатель естественного прироста населения в нашей стране отрицательный. Данные за июль текущего года показывают, что в Молдове уровень рождаемости составил 12 человек на 1000 жителей, а уровень смертности – 13 человек. Таким образом, наша страна занимает 228 место в списке. Худшие показатели только у Северных Марианских островов и у островов Кука.

Согласно исследованию, депопуляция является серьезной проблемой и для других стран региона, таких как Украина, Россия и Сербия. За счет миграции и отрицательного показателя естественного прироста населения, государства Центральной и Восточной Европы наиболее подвержены риску снижения воспроизводства населения. :o
Последний раз редактировалось 699 Пн авг 13, 2012 12:00, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
PH0b0S
Завсегдатай
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: Вс авг 22, 2004 07:57
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение PH0b0S »

Так владеешь или нет?
Аватара пользователя
†OzzY†
Продвинутый
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2004 23:49

Сообщение †OzzY† »

Не поленился читать пост и не пжалел.
Очень забавно когда в принципе более-менее достоверные ист. факты, искажаются и трактуются шиворот на выворот, при том искажал их человек не знакомый с научной методолгией, либо это просто писалось для тех кто окончил 5 классов.

Лучшая цитата:
жители римской Дакии (еще до включения ее территории в состав Римской империи) говорили на языке близком к латинскому, имея оригинальную и богатую культуру. Именно этим объясняется тот факт, что молдавский язык близок к языкам, так называемой романской группы.
Вы хоть поняли что скопипастили?
Любой лингвист будет кактся по полу от такой формулировки, даже если не брать в расчет что вы единственый в мире ВНЕЗАПНО знаете язык гето-даков, поделитесь с мировым сообществом знаниями! :o
Аватара пользователя
filolatino
Юзер
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 13:12

Сообщение filolatino »

Аватара пользователя
Saint Jimmy
Завсегдатай
Сообщения: 2209
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 23:24
Откуда: Planet of Life
Контактная информация:

Сообщение Saint Jimmy »

вы о чём вообще ? я джедай, у нас такой ху*ни нет 8)
Аватара пользователя
Perverted
Продвинутый
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 16:32

Сообщение Perverted »

filolatino,
Это уровень юмора местных румын? Если да то мне вас жаль...
Аватара пользователя
MadFlower
ГУРУ
Сообщения: 10363
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2003 16:25
Откуда: Chisinau
Контактная информация:

Сообщение MadFlower »

Изображение
Аватара пользователя
M@li4iK
Старожил
Сообщения: 1660
Зарегистрирован: Пт дек 22, 2006 09:40
Откуда: Из детского сада.

Сообщение M@li4iK »

MadFlower,
Полностью с тобой согласен. Румыны на столько тупая нация, что стремление присоединиться к ним, попахивает бредом.
Ответить

Вернуться в «Политика»