Cazania lui Varlaam sau "Carte romaneasca de invatatura

[Master YodA]

Varlaam - Mitropolit al Moldovei intre anii 1632 - 1653:

"Carte românească de învăţătură dumenecile preste an şi la praznice împărăteştii şi la svnţi mari cu zisa şi cheltuiala a lui Vasile Voivodul şi Domnul Ţarai Mol[dovei] di[n] multe scripturi tălmăcită din limba slovenească pre limba Romeniască de Varlaam Mitropolitul de Ţara Moldovei în tiparul domnesc, în Mănăstirea a trei Steli în Iaşi, de la Hs 1643."
Cazania





Pai, mongolilor, in ce limba vorbeau moldovenii daca insasi Mitropolitul Moldovei isi numeste Cazania: "Carte româneasca"... si reprezinta primele versuri in limba romana.
Daca va pare ca va amagesc atunci descifrati pe coperta in alfabetul chirilic.

PS: inca o varianta a Cazaniei
luat de aici

[KiNdzZa]

Master YodA,
Ты никак не можешь понять одной простой вещи, что как ни назови ты эти язык и землю, это ничего не меняет.
И меня начало несколько утомлять твоё бесцельное переливание из пустого в порожнее с сопутствующим выделением фекалий.

[kmfcomm]

KiNdzZa,


schimba...bate la orgoliu..daca voi rushii o sa recunoasteti ca noi suntem romani..shi o sa numiti limba romaneasca eu iti garantez, chiar pot sa bag mana in foc..o sa fiti stimati pan la infinit..

aici pur shi simplu este vorba de principiu..nu poti avea o parare buna despre cineva care iti scuipa in suflet

noua [vorbesc despre mine mai mult] nu ne trebu unirea cu romania..nu va temeti de asta..pur shi simplu mi-i greatza cand cineva imi dicteaza in ce limba eu vorbesc shi cine-s eu dupa sange..tre sa punem odata shi pentru totdeauna punct la intrebarea asta

[Master YodA]

Dimitrie Cantemir in "Descriptio Moldaviae" ("Descrierea Moldovei", traducere din latina)
"Locuitorii Valahiei şi Transilvaniei au aceeaşi limbă ca şi Moldovenii..."
"Valachiae et Transylvaniae incolis eadem est cum Moldavis lingua..."

KiNdzZa, pai recunosti si tu in sfirsit ca ocupantii feudalo-asiatici au incercat sa creeze artificial o limba si un popor diferit de cel roman in spatiul dintre Prut si Nistru pe care l-au anexat , pentru a tine sub control acest teritoriu si populatia romaneasca de aici.

Voi insa turbati de furie cind vedeti ca nu v-a reusit nimica, stalinistilor

[1488]

Pai, mongolilor, in ce limba vorbeau moldovenii

А внимательно почитай..то, что написано на твоей иконке...напоминает славянскую письменность

[Master YodA]

1488,
alfabetul e chirilic, alfabet ce s-a folosit atit in Moldova cit si Valahia pina in sec.19, dar limba e romana... dar ce s-ati fac daca nu poti citi? de-ai fi putut citi, ai fi vazut ca e scris "Carte Romaneasca";


Dimitrie Cantemir scrie in:
Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor (tradus din latina 1719 - 1722):

"Hronicon a toată Ţara Românească (care apoi s-u împărţit în Moldova, Munteniască şi Ardealul..."

http://www.cantemir.asm.md/lucrari14

[Шико]

Если весь этот бред имеет хоть какое то отношение к румынскому языку ,то только для таких умственно отсталых людей, как нынешние румынисты .Показать обложку книжки со славянским текстом и кричать о том, что это румынская книжка ,это верх идиотизма .
Маленькая справочка по Кантемиру и его Описанию Молдавии.Рукопись при жизни автора не была издана и лишь спустя сорок лет была издана в Петербурге под руководством Милера .Того самого немца Милера , который является главным фальсификатором русской истории .Где книга была сорок лет и что с ней делали неизвестно .Так же не существует самой рукописи ,а есть только ее списки .Но из-за отсутствия оригинала нет возможности судит о достоверности копий .
Все же ссылки ,которые дает ,малоуважаемый мештер йода ,ничто иное как современные попытки руманистов исторически оправдать наглые и необоснованные захваты территорий румынией .
Кроме как в Румынии эти идеи нигде не признаются .

[off]добавлено спустя 7 минут:[/off]

Да кстати, конечно большинству не вдомек ,но во времена Варлаама ромеями называли греков .

[Лора Палмер]

Мне кажется тут некоторые путают такие термены как "Язык" и "Письменость"

У греков в алфавите тоже используются славянские символы, но это не делает из письменность русской и вообще - русскими. Последнее мне кажется предел долбоебизма.

Дакэ еу о сэ скриу ын аша мод кум скриу еу акума, аста ну ынсямнэ кэ еу скриу ын лимба русэ. Дакэ чинева ну ынцележе аша кестий елементаре, щи ну веде диференцэ ынтре ачесте лукрурь, мэкар тэчець. Кэ ну пря арэтаць а оамень, каре ау гындире щи ложикэ ла нивел ыналт.

[KiNdzZa]

kmfcomm,
Поверь, мне абсолютно до лампочки, как ты называешь себя и язык на котором ты говоришь-думаешь, назовись хоть китайцем говорящим по английски, меня это совершенно не трогает, вообще делай и говори, что хочешь, до тех пор - пока твои действия и разговоры не затронут других людей , и меня в частности.

[Мяу]

Шико,
Vot ia nashel v internete oblojku knigi, ona na latinskom, i iazik tam ruminskii i raskazivaiut tam pro rumin!

[Шико]

Лора Палмер,выйди из образа и посмотри сколько русских слов ты применила в своем посте .
Когда мы говорим о времени отдаленном от нас на пару веков мы не можем делить язык на письменный и устный , я думаю понятно почему.
И то что у греков русские буквы и то что у этруссков ,основателей Рима ,они тоже русские это конечно не о чем не говорит .
А вот то что на обложке ,сомнительного происхождения, написано некое подобие румынского этнонима тут же становиться догмой .
Примерно по тому же принципу упоминание в одной из грамот о том что Штефан был господарем ал ромеий .Было воспринято румынистами как господарь всех румын .Хотя в грамоте речь о его причастности в связи с женитьбой на византийской принцессе к ромейской империи и претензиях на трон .
При этом никто не обращает внимания, что придуманный румынистами и нигде в Европе не существовавший титул господарь ,очень смахивает на русский господин . И хотя по идеи его должны были бы называть домн , мы опять приходим к знакомому русскому слову дом .Но на самом деле его называли водэ ,то есть русское воевода .И этот титул действительно имеет отношение к молдавским правителям .Молдова была частью средневековой речи посполитой ,административное деление которой как раз и составляли воеводства .А глава воеводства и должен называться воеводой .

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Мяу,твой пример как раз и подтверждает, что предоставленная йодом картинка может корректироваться в фотошопе как угодно . И написать можно что угодно .Но пытаться выдать это за истину, извольте без дураков .

[Мяу]

Шико,
мой пример как раз и подтверждает тупость твоих суждений. Если в той книге кириллица значит она русская. А если в этой латынь значит румынская?
Ne zria eto nazivaetsia translitom. У них не было тогда клавиатур с латынскими буквами Вот и писали транслитом на кириллице.

[Master YodA]

Показать обложку книжки со славянским текстом и кричать о том, что это румынская книжка ,это верх идиотизма .

Pai vezi, daca esti atit de ingust la minte si nu stii care e diferenta intre alfabetul chirilic si limba slavona, te faci numai de rusine.
De-ai fi putut citi ti-ai fi dat demult seama ca limba de mai sus n-are nimic cu slavona...iar alfabetul chirilic pentru scrierea limbii romane s-a folosit in Moldova si Valahia pina in secolul 19... dar tu daca nici nu stii sa citesti... invata mai intii paleografia slavona si dupa asta apuca-te de paleografia româno-chirilica ca sa intelegi diferenta dintre limba romana cu caractere chirilice si limba slavona... abia atunci o sa intelegi textul de mai sus scris in limba romaneasca cu alfabet chirilic.... pina atunci insa esti de risul gainilor...

[KiNdzZa]

И то что у греков русские буквы и то что у этруссков ,основателей Рима ,они тоже русские это конечно не о чем не говорит

Извини, но что-то, как-то уж совсем...

[Шико]

KiNdzZa Да что ты это я совсем скромно ,не хочу пока вам мозг взрывать .

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

Мяу,совсем не давно с пеной у рта ты доказывал, что не было ни какой кириллицы .Всем предлагаю снова прочитать и ознакомиться с темой Латиница кастрация молдавской нации

[Master YodA]

Мяу,твой пример как раз и подтверждает, что предоставленная йодом картинка может корректироваться в фотошопе как угодно .

Pai de ce nu iai sa citesti originalul. Ti-e teama sa mergi la biblioteca sa cauti in arhive si sa citesti scrierea. Ai vazut ca a fost editata la Iasi in 1643. S-au facut copii de pe lucrarea originala care exista atit la Iasi cit si la Chisinau. Ti-e lene sa inveti paleografia romano-chirilica (limba romana scrisa cu alfabet chirilic). Abia atunci o sa poti intelege... dar pina atunci stai si viseaza Italia populata de etrusci care in mintea ta erau de fapt rusi

[KiNdzZa]

KiNdzZa Да что ты это я совсем скромно ,не хочу пока вам мозг взрывать .

Это, я лишь к тому, что у греков алфавит появился за две тысячи лет до того как он появился у славян( восточных в том числе т.н. русских). Поэтому ваша фраза: "И то что у греков русские буквы.. ", вызывает лёгкое недоумение.
Master YodA,
И всё равно я не пойму, что ты всем этим сказать то хочешь? Может ты не в курсе, но уверен тебе будет интересно узнать, что и латиница, и кириллица произошли от финикийской письменности т.е. имеют общие корни. Скажу больше, и румыны, и русские( и вообще все люди на Земле), произошли в итоге от одной человеко-образной обезьяны.
Вот такой вот срыв покровов.

[Master YodA]

KiNdzZa,
Am deschis tema pentru acei care cred ca cuvintul roman a fost inventat de ocupantii care vor sa-i anexeze.
Dar eu cu ochii mei am citit in original: Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor in care Dimitrie Cantemir scrie: "Hronicon a toată Ţara Românească (care apoi s-u împărţit în Moldova, Munteniască şi Ardealul..."
A fost scris cu mult inainte sa apara Romania ca stat.

iar Miron Costin a scris chiar mai inainte in lucrarea "De neamul moldovenilor": "Începutul ţărâlor acestora şi neamului moldovenescŭ şi muntenescŭ şi câţi sunt şi în Ţările Ungureşti cu acest nume, români şi până astăzi, de unde suntŭ şi de ce seminţie, de când şi cum au dăscălecat, acéste părţi de pământŭ, a scrie, multă vréme la cumpănă au stătut sufletul nostru."
""Măcară dară că şi la istorii şi la graiul şi streinilor şi înde sine cu vréme, cu vacuri, cu primenéle au şi dobândescŭ şi alte numere, iară acela carile ieste vechiŭ nume stă întemeiat şi înrădăcinat: rumân. Cum vedem că, măcară că ne răspundem acum moldovéni, iară nu întrebăm: ştii moldovenéşte?, ce ştii românéşte?, adecă râmlenéşte, puţin nu zicem: sţis romaniţe? pre limba latinească. Stă dară numele cel vechiŭ ca un teméi neclătit, deşi adaog ori vrémile îndelungate, ori streini adaog şi alte numere, iară cela din rădăcină nu să mută. Şi aşa ieste acestor ţări şi ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti numele cel direptŭ de moşie, ieste rumân, cum să răspundŭ şi acum toţi acéia din Ţările Ungureşti lăcuitori şi munténii ţara lor şi scriu şi răspundŭ cu graiul: Ţara Românească"

[Мяу]

Шико,

совсем не давно с пеной у рта ты доказывал, что не было ни какой кириллицы

когда?

Всем предлагаю снова прочитать и ознакомиться с темой Латиница кастрация молдавской нации

ну чтож на этом дискуссию закончим

[latinofil]

KiNdzZa Да что ты это я совсем скромно ,не хочу пока вам мозг взрывать .

Бедное дитя, начитался Задорнова и других придурков - язычников. Во времена этрусков ваши предки по деревьям лазили и издавали несвязанные звуки.