Молдафский Кавалерист,
200 тысяч было мобилизовано в 44 году и отправлены на передовую.
15 января они стали участвовать в боях и только за 3 месяца погибло 54 тысячи. 32% процента из них неизвестно где похоронены.
Подсчитывается ущерб по нескольким показателям:
Один из них, берётся средняя продолжительность жизни и учитывается годовой доход на человека.
В 1938 году продолжительность жизни 47 лет, годовой доход 76$, по значению на 2010 год это эквивалентно >1000$ в год.
С этим можно спорить или соглашаться.
Слушай ты совсем дол..б или так время от времени просто отсутствие элементарной логики .Исхожу строго из твоего поста .Ты говоришь, что за 44 год было мобилизовано 200 человек .А ты к примеру в курсе когда окончилась Кишиневско-Ясская операция ? Скорее нет ,так я тебя горемычного просвещу ,на дворе был уже октябрь .Так что правильнее говорить , что в стране по которой прокатилась не только румынская оккупация со всеми ее прелестями ,но и столь масштабная военная операция ,вдруг откуда не возьмись , за три оставшихся месяца 44 года ,наскребли где то 200 тысяч солдат .
200 тыс . солдат это по скромным подсчетам 13 - 14 пехотных дивизий .И где эти дивизии, в каких битвах они участвовали ?Почему мы до выводов глубокоуважаемой комиссии ничего о них не знали и не слышали .Или их растворили во всей Советской армии.
К слову сказать 2 румынские армии ,которые противостояли Советской Армии во время Кишиневско -Ясской операции составляли 300 тыс . человек .Это все что могла Румыния выставить .Все ее оставшееся боеспособное население .Были еще две армии ,но они больше ими назывались чем являлись таковыми ,так как это были неукомплектованные дивизии новобранцев ,которые максимум на что годились это охрана и патрулирование .Плюс они находились на западе и северо -западе ,так как румыны не сильно доверяли своим союзникам венграм .
Кстати совсем недавно ты утверждал , что вообще молдаване не воевали во время великой отечественной войны .
Ну предположим что наскребли по сусекам и действительно мобилизовали .И что у Советской Армии так туго было с войсками ,что появилась крайняя необходимость их сразу бросать на в пекло сражения ? Ты думаешь что все так просто собрал и бросил, и это под конец войны, когда воевали летчики, танкисты и артиллеристы ,а не пироганы необстрелянные . Понту с таких войск просто нет.
Но нет же тут конкретные цифры 54 тыс.,причем как ты утверждаешь
32% процента из них неизвестно где похоронены.
К твоему сведению неизвестно где похоронены ,на нормальном языке называется пропавшие без вести ,а это ну никак не попадает под статью погибших ,и человек писавший эти данные ,если он историк ,должен прекрасно это знать .
Кстати претензий за убитых румын в ходе Кишиневско -Ясской операции нам не хотят предъявить ?Их реально убили никто отрицать этого не будет .А еще можно вспомнить попавших в котел под Сталинградом .
Но твой подсчет ущерба просто достоин клинического описания .Напомнил мне фразу красить от забора и до обеда .
Я уже говорил ранее поэтому только повторюсь .Достоверное историческое исследование должно основываться на довоенной и после военной переписи населения , среднестатистической рождаемости и смертности ,миграции .Это только ряд условий всего их около 15 .И все это в мирное время .А когда война и просто зверства и убийства ,то это все просто не канает .Но даже если предположить что прибалтийские друзья разработали новую систему подсчетов ,то столь точно заявленная цифра это вообще все нахер опровергает .Так точно ну ни как ,ни в коем случае нельзя подсчитать .Последний раз когда на круглом столе мы попытались определить такую цифру ,то расхождения во в мнениях были где то на 100 тыс. человек .И никто в том числе ни Кашу ни Мустяцэ и не то что приблизительно к тысячи к десяти тысячам не приближались и сразу оговаривались что плюс минус где -то тысяч 20-30 .А тут они вдруг определились с точностью до одного человека .Я могу только сожалеть, что среди историков есть такие личности ,не достойные носить такое имя ,и позорящие историческую науку .
да йааа 
