По твоему румынизм крайне вреден, а вот панславизм это очень хорошая и правельная идиология.Боголюбский писал(а):Ядром исторической концепции румынизма является положение об общности происхождения, языка и исторических судеб валахов. На все известные в истории восточнороманские этносы – молдаван, валахов (мунтян), аромунов (куцо-влахов), мегленитов, истриотов, далматинцев – адепты румынизма ретроспективно распространяют этноним «румыны». Несоответствие двух мифов о возникновении народов – молдавского – о Драгоше и мунтянского – о Негру-воеводе – тезису о единстве всех «румын», румынистами в расчет не принимается. В лице виднейших своих представителей – А. Ксенопола, Н. Йорги и других румынская историография пыталась (и продолжает пытаться) обосновать также положения о континуитете, т. е. о непрерывности обитания «румынского рода» на протяжении более 2000 лет в «румынском пространстве», которое неопределенно очерчено территорией современной Румынии,Молдавии и смежных областей Украины, Венгрии и Болгарии, и о румынской нации как высшей форме румынской общности .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B7%D0%BC
Лицемеры, Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от
осуждения в геенну?
Прозри слепец, изучи внимательно карту на приведённой ссылке. Румыны чудом сохранились как остров в славянском океане. Видать вам покоя не даёт то обстоятельство что на той карте не всё закрашено зеленым цветом, что существует этот остров ещё. И чтобы его быстрее не стало нужно пересорить румын между собой, по одиночке легче уничтожить, асимилировать этнос. Раздробленный народ, эта ваша цель. Типа молдаване это отдельный этнос. Конечно, по отдельности легче выжить народ со своей земли. Россия должна быть обезврежена и поделена на окупационые зоны, лига русской молодёжи запрещена.Боголюбский писал(а):В целях политического сплочения румын, формирования у них синдрома «осажденной крепости», соседние народы представлены как извечные их враги, которые на всем протяжении румынской истории неутомимо умышляли против «румынского рода».