Россия отказалась принимать участие в военных операциях коалиционных сил в Афганистане. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление, которое сделал секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. По его словам, "ключ к решению афганской проблемы лежит не в военной, а в мирной плоскости".
Патрушев также добавил, что Россия готова рассмотреть вопрос о разрешении на перемещение военных грузов коалиционных сил по своей территории. Договоренность о транзите через территорию РФ была оформлена еще в 2008 году. В январе 2010 года свое согласие на транзит дал Казахстан. Однако в настоящее время НАТО может перевозить в Афганистан через территорию РФ только невоенные грузы.
Ранее сообщалось, что НАТО рассчитывает на помощь России в Афганистане. Предполагалось, что стороны будут совместно бороться с терроризмом, пиратством и наркотрафиком. В начале февраля генеральный секретарь Северо-Атлантического альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что не исключает возможности присоединения России к военной операции в Афганистане.
В середине декабря 2009 года в ходе переговоров с президентом России Дмитрием Медведевым генсек НАТО также предложил РФ оказать помощь альянсу. По мнению Андерса Фога Расмуссена, Россия могла бы выделить коалиционным силам в Афганистане вертолеты, запчасти и топливо.
Отношения между Россией и НАТО были заморожены в августе 2008 года в связи с военными действиями в Южной Осетии. Военное сотрудничество стороны возобновили лишь в начале декабря 2009 года. Соответствующее решение было принято на заседании Совета Россия-НАТО в Брюсселе. Тогда же был утвержден план совместных действий на 2010 год.
Россия отказалась воевать в Афганистане
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
-
Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
-
Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
-
ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев
ну если бы не наши войска в Афгане то наркота потекла бы потоком на территорию СССР на 15 лет раньше и неизвестно где больше жертв было бы от наркотиков за эти 15 лет или от пуль и мин духов в афгане... щас уже бесполезно споритьПросто РФ уже научены...были в свое время в Афгане...пусть теперь другие гибнут в чужой стране непонятно за что...например наши молдаване, которых Филат решил послать туда.
ну далеко не факт что талибы прямо так боролись с наркотой... талибы были но тем не менее наркота потом текла на территорию СНГ причем именно через таджикс-ко афганскую границу, и потом Санек... неглубоко копаешь, наркотики эт на поверхности, причем со слов самих талибов, Ахмад Шах Масуд убитый наемниками талибов тоже заявлял что борется с наркоторговлей... и кому из них верить...Perverted, знаешь что делали в первую очередь талибы, которые были у власти до америкосов? Уничтожали маковые поля - просто сжигали их. Талибов свергнули - мак посеяли, а теперь боремся с ними!!
а вот регулярные бои на таджикско-афганской границе(там русские погранцы до сих пор стоят, таджики не в состоянии охранять границу, за последние 4 года 2000 попыток пересечения границы вооруженными группами, перестрелок и пр.. и 167 убитых российских пограничников, раньше было больше) - это факт
поддержка террористов в Чечне, Дагестане и Ингушетии, подготовка боевиков и регулярный приток наемников в ряды бандформирований на том же северном Кавказе это второй факт
и потом действия Росии вполне логичные, последние 12 лет(до гибели нижеупомянутого деятеля) спецслужбы РФ активно сотрудничали с Ахмад Шах-Мосудом афганским генералом когда-то воевавшим против советского контингента в афгане а потом начавший сотрудничать с русскими, Мосуд использовался как буфер от талибов, после его смерти отряды Мосуда были разгромлены и и Россия получила весь букет проблем связанный с бородатыми фанатиками
поэтому не вижу ничего нелогичного в действиях Русских, тут просто другого выхода нет, ввязываться в войну глупо, там и американских рейнджеров хватает(хотя как мине таки каажется неучастие неучастием а русские спецназовцы и ФСБ-шнеги там частенько тусуются), а что касается помощи военной техникой и снабжения все вполне логично
-
ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев
ты блин не специалист в другой области а такое же трепло как и Гимпу и многие его"братья румыны" которые ща в парламенте сидять и до сих порне передохли с далекого 92-го тот тоже вопил про то что надо покончить с приднестровскими манкуртами про решительное сражение в тигине(фим слово какое поганое, Бендеры однозначно лучше звучитkmfcomm писал(а):eu am invatat de altceva..shi is specialist in alte domenii...ei au invatat sa lupte..shi primesc leafa pentru ca-s soldati...fiecare face ceea la ce-l duce capu
) но тем неменее сам не сидел в окопе с автоматом...[off]добавлено спустя 12 минут:[/off]
то что молдавские профессиональные военные-контрактники смогут заработать это в принципе неплохо они сами смогут выбрать ехеать или не ехать это же не срочников в афган отправлять... но смысл вышесказанного от этого не меняется
-
ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев
тоже вариант... да хрен его разберешь, тут палка об двух концахс одной стороны вроде как все логично и оправданно а с другой иди знай чего ждаь от нашего придурошного правительства еще не исклбючено что Филату взбредет срочников отправлять если контрактников-добровольцев не наберется, да и урезали они божет армии настолько что контрактникам просто жить не на что будет если не ехать куда-то где платить будут больше, в нашей ситуации кроме афгана да ирака и некуда брльше1488 писал(а):Спорный вопрос...да...ты контрактник и тебе делают предложение, от которого невозможно отказаться. Или едешь, или уволят.
-
T3nN15DuD5
- Отец
- Сообщения: 3007
- Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05
-
ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев
когда део касается горячей точки имеют право не ехать, даже в советском союзе военнослужащий перед отправкой в афганистан мог отказаться и продолжить службу в другой точке страны(другое дело что "службу" обеспечивали такую что солдаты просто не рисковали отказыватьсяT3nN15DuD5 писал(а):контратники выбирают куда ехать? Я думал, пошел служить по контракту, и служишь куда армия пошлет...