NIT закрывают???

[Revolution]

Юрий,
Пропаганда - это не свобода слова, это навязывание определенной идеологии и идей. И когда пишут на заборах - это не свобода слова, это вандализм.

Телевидение должно показывать происходящее таким образом, чтобы человек самостоятельно проанализировал полученную информацию и сделал выводы. Пропаганду же вливают в готовом пережеванном виде со сделанными выводами в целях поддержания определенной идеологии, не забывая при этом прямым текстом указать какие мерзавцы определенные личности. Люди ведь в большинстве своем не проверят инфу в других источниках, а зачем если всё разжевали? А зачем если эта инфа получена с канала, который единственный в Молдове истину глаголет? Люди даже не задумываются почему определенная информация встречается только в коммунистических источниках.

[Юрий]

Revolution,

Телевидение должно показывать происходящее таким образом, чтобы человек самостоятельно проанализировал полученную информацию и сделал выводы.

Фантазеры в коротких штанишках...

Где Вы такое телевидение видели... Да, даже если бы его и хотел кто-нибудь создать, то где найти журналистов, лишённых собственного мнения...
Даже если журналист не ангажирован, читай, и нефиг никому не нужен, то всё равно, у него в голове сидит собственный цензор, так как журналист не в вакууме живёт, и ему тоже нужно кушать и семью содержать.

Да, и не готовы обыватели информацию хавать, особенно политическую, так как любая политика, это ложь, подлость и криминал. Так что, даже когда необходимо донести до народа реальную политическую информацию, то её сластят и выдают строго дозировано.

NIT, действительно, давал однобокую информацию, разве кто-то с этим спорит. Хотя, даже то, что он давал очень далеко от истины. Истина намного страшнее, причём как с «левой», так и с «правой» стороны. Кто знает хоть какие-то детали, поймёт, о чём речь. Меня пугает сам факт закрытия СМИ без каких-либо объективных причин. Пока суд не признает, что канал разжигал национальную рознь, призывал к свержению власти и т.д. и т.п. нефиг его закрывать.

Сегодня канал закрыли, а завтра нас с Вами «закроют», за то, что мы тут обсуждаем действие администрации. Вон какого-то блогера уже «закрыли», за то, что он что-то там в сети написал про Молдову.

[1488]

Revolution,

[Revolution]

Юрий,
Коммунизм и свобода слова - это две несовместимые вещи, ведь во времена советского союза в Молдове и речи быть не могло о свободе слова. Да и во времена Воронина СМИ были коммунистические, а то что мы имеем сейчас огромный выбор что смотреть и слушать, что читать, и можем открыто выражать свои мнения - это достижения последних лет демократии. Молдова по этой части значительно опережает другие страны СНГ. Есть возможность узнавать из первых уст мнения самих политиков и экспертов, когда что-то происходит в стране. А что за история с блоггером?

1488,
Судя по тому что ты не понимаешь что тебе говорят, у тебя проблемы с восприятием реальности. Сходи к специалисту в Костюжены.

[Юрий]

Revolution,
Вы, видимо, пытаетесь сравнивать Молдову советскую с постсоветской. Но, какое это имеет отношение к данной дискуссии...

На данном этапе исторического развития уже пора абстрагироваться от таких понятий как коммунисты, социалисты, либералы и т.д. Существует группа людей получивших власть, в данном случае путём создания блока, и оппозиция, власть утратившая. Всё остальное словеса. Не зацикливайтесь на названиях партий и предвыборных программах. Никто не собирался выполнять эти программы даже тогда, когда их писал.

Да, действительно, в некоторых странах оппозиция предъявляет претензии к партии власти, не выполнившей своих предвыборных обещаний. Но и это, больше, часть агитационной стратегии, а не борьба за соблюдение «правил игры». Таким образом, количество свобод, которое может отвоевать себе избиратель, зависит только от того, насколько сильна оппозиция. Нет оппозиции – будут «закручиваться гайки», есть оппозиция – станет чуть свободнее дышать.

Что же касается нас с вами, то если Вы не получаете каких-нибудь шкурных дивидендов от власть предержащих, то единственное наше с вами достижение демократии, это возможность отдать свой голос за того или иного лидера или партию, в зависимости от избирательной системы.

Но, ведь чтобы сделать выгодный для себя выбор, нужно иметь хоть какую-нибудь информацию о каждой партии. Если оппозиция не сможет предоставлять агитационную информацию своим избирателям, то за неё просто никто не станет голосовать, и она растворится в партиях, находящихся у власти. Таким образом, сколь-нибудь серьёзная оппозиция исчезнет как класс, что уже произошло, например, в России. Да и у нас наблюдается отток из КП.

Усиление оппозиции, это и есть залог демократии. А Вы, почему-то, радуетесь как раз обратному процессу. Напрашивается вывод, либо Вы откровенно заблуждаетесь, либо в ваших суждениях существует интерес, …далёкий от беспокойства за судьбу демократии в Молдове.

[Revolution]

Юрий,
Теоретически все правильно, но вот на деле мы видим другое... Оппозиция должна быть компетентной, работать, но молдавская оппозиция предпочитает писать на заборах крича что это свобода слова, пропускать заседания, оскорблять людей публично, отказываться от участия в дебатах, и так далее. Подобные действия похвалы не вызывают и не могут вызывать.

[Юрий]

Revolution,
Да, разве кто-то спорит. Оппозиция у нас ещё та, да и вообще политическая культура на уровне каменного века. Но, если так дальше пойдут дела, то я буду голосовать за оппозицию, вне зависимости от того, кто будет её представлять. Вполне возможно, что к тому времени, если, конечно, выборы вообще ещё когда-нибудь будут проводиться, появится новая политическая сила или сформируется новый политический блок.

Главное, что бы мы не вернулись в прошлое, как это сделала Россия и некоторые страны вывшего Союза, где выборы хотя и проводят, но они уже перестали что-то решать, так как оппозиция полностью деактивирована.

[Туева Хуча]

Revolution,
А что за история с блоггером?

А я думал про историю с Багировым уже любой слышал, он написал в личном блоге, что он отец молдавской демократии и поспобствовал гос перевороту и по приезду его прям с трапа сняли и удерживали 6 месяцев незаконно, пока он не слинял, а теперь от каждой записи в блоге у нас из стороны в сторону вся алянца метаться начинает, словно с утра перед работой его блог читают

а то что мы имеем сейчас огромный выбор что смотреть и слушать, что читать, и можем открыто выражать свои мнения - это достижения последних лет демократии.

достижение демократии в случаем с Багировым на лицо


какие бы коми не были плохими при их правлении не было закрыто ни одного оппозиционного канала, сейчас же НИТ был единственным, что критиковал власть и его прикрыли. Объективных новостей мы не найдем нигде, возьмем пример закупки 3х мерседесов сейчас, ТВ7 Плахи бы сказало, что их закупят за 100тыщ евро, НИТ Вороны бы сказал, что за 500тыщ евро, на самом деле бы их купили за 300тыщ, оба бы соврали, но в интересах власти занизить цифру, а в интересах оппозиции завысить, кто прав, кто виноват?

[Revolution]

Юрий,
Нельзя голосовать за лишь бы какую оппозицию. За кого голосовать имеет значение. В нашем молдавском случае, оппозиция не заслуживает ни единого голоса. Посмотрите, что они делают и что говорят их лидеры Воронин и Ткачук. Это позор для страны. В Греции оппозиция головала за меры жесткой экономии вместе с правящей коалицией, а у нас оппозиция не ходит на заседания и осмеливается развешивать свои флаги. Беспредел. Да и говоря о журналистике, не все так драматично. Вспомните, что было раньше и посмотрите что сейчас. У Вас есть возможность узнавать мнения и левых и правых когда идет обсуждение какой-то темы в прямом эфире, выводы Вы делаете сами. В конце концов посмотрите, что делает Олег Брега.

[1488]

В нашем молдавском случае, оппозиция не заслуживает ни единого голоса.

Ну это вы так считаете. Половина же граждан, считает иначе. Хотя признаю, что очень часто лидеры ПКРМ несут чушь, как лидеры АЕИ впрочем.

В конце концов посмотрите, что делает Олег Брега.

А что мешает тебе делать что-нибудь подобное? Или только в сети способна холи вар устраивать

[Юрий]

Revolution,

...когда идет обсуждение какой-то темы в прямом эфире...

Обсуждение в прямом эфире и прочий околополитический словесный понос предназначен для обывателей, мнением которых легко манипулировать. Для того, кто имеет хотя бы самое отдалённое представление о сути политики, смотреть телевизор - зря тратить время.

Меня беспокоит тот факт, что теперь у обывателя будет форматироваться однобокое, безальтернативное мнение. Хотя, нужно заметить, это мнение, в той или иной степени, однобоким всегда и будет. Тут дело не в левых и не в правых взглядах, а в интересах правящей элиты. Интересы эти расходятся с интересами народа, а борьба за власть, это всего лишь борьба за перераспределение материальных ценностей и самок, если речь идёт о патриархате.

Однако сильная оппозиция всё же иногда может дать некоторое послабление народу, после прихода к власти. Делает это она, чтобы подольше удерживать эту самую власть.

Но, есть и другой путь. Можно "забить" на народ и укрепить власть путём «убиения» этой самой оппозиции. Для этого приходится нарушить закон, если речь идёт о правовом государстве.

Вообще-то, немного странно, что приходится рассказывать прописные истины. Вроде существует всемирная история, да и наука есть такая – политология, которую, наверняка, сейчас стали преподавать.

Я уже однажды выразил подозрение, но чем дальше, тем больше в нём укрепляюсь. Ваш слог как будто свидетельствует о недюжинном уме, а позиция отражает интересы правящей элиты, что считается недостойным для интеллигента. Вывод: либо имеется меркантильный интерес, либо мы столкнулись со случаем основательного промывания мозгов.

Без обид, пожалуйста! Не будем же мы обижаться, скажем, на деление или вычитание, только потому, что в результате этих действий наши доходы упали.

Ещё раз повторю. Попробуйте абстрагироваться оттого, что несётся из средств массовой информации, от партийных платформ и прочего бреда, который строчат копирайтеры. Посмотрите на политические игры с более высокой точки и попробуйте найти в них закономерности, если вас не устраивают выводы, вытекающие из опыта, накопленного человечеством.

[1488]

либо мы столкнулись со случаем основательного промывания мозгов.

Увы, но именно так оно и есть.

Попробуйте абстрагироваться оттого, что несётся из средств массовой информации

И просто откройте холодильник. Это главный показатель роста благосостояния народа...ну или наоборот.

[Revolution]

либо мы столкнулись со случаем основательного промывания мозгов.

Если руководствоваться подобной логикой, то можно сделать вывод о том что каждому человеку на этой планете кто-то промывает мозги. И собственное мнение при этом не в счет. Собственного мнения нет, есть только промывание мозгов. Дальнейшей диалог становится бессмысленным.

[Юрий]

Revolution,

Дальнейшей диалог становится бессмысленным.

Поддерживаю! Спасибо за беседу!

[Revolution]

Юрий,
И Вам спасибо!

[Туева Хуча]

Хороший слив

У нас демократия, свобода слова и гигантский экономический рост, все кто не согласен - лжецы и предатели родины и долны быть повешены на флагшктоке за 3 лимона леев

[1488]

У нас демократия, свобода слова и гигантский экономический рост

Аха..такой рост, что возле пирса в Долинке уже строят...что возле бывшего кафе-самолета уже строят дом...что на восьмёрке уже около ста соток под плато для строительства почти готовы и так далее. Вот где у нас гигантский рост, но мы и дальше будем с экранов телевизоров твердить про наши успехи...и что "Moldova, poveste de succes"

[Кирк.]

И бананы на деревьях растут.

[Revolution]

Браво, классно показали про НИТ http://jurnaltv.md/#nostalgii-dupa-nit-358795

[Perverted]

Страна гниёт - долбаёбы веселятся