Выборы президента РФ (2 марта)

[Совершенство]

Вообще-то, туева куча оппозиционных формирований и оппозиционных кандидатов - просто массовка. И их избирательная капмания - сотрясание воздуха. И самое главное: они об этом прекрасно знают. Вспоследствии мелкие партейки объединяются, а оппозиция поддерживает проходных кандидатов.

Что касается истоника финансирования партий - тут вообще отдельная тема. Когда кандидаты предоставляют расходы на избирательную кампанию в Центризбирком, начинается великая комедия. Ибо некоторые партейки финансируются из одного и того же источника. Но говорить вслух об этом не принято - конкуренты узнают, пнут журналистов, а те раззвонят. И такая тенденция не только в РМ, но и в России, и в Украине и во многих странах, где есть многопартийная система.

[alegre]

Ну как говорится из двух зол выбираем меньшее. Так ,что лучше Медведев, чем кто-либо другой. Ибо я буду знать, что для народа и в том числе и для меня хоть, что-то делается. Ну и посмотрим реалистично. За последние 8 лет сколько Путин у власти .. Россия поднялась. И это только радует.

[Azerot]

Россия поднялась. И это только радует.

Некоторые считают что поднялись только цены на нефть(насколько мне известно зависят они не от того кто в кремле сидит). А подъём России совсем не соответствует подъёму цен на нефть. А по некоторым показателем вообще спад. В любом случае время покажет и расставит всё на свои места.

[Weekers]

Azerot,
Слишком много значения придаёшь СМИ. А ведь есть ещё неподконтрольный Интернет. И факты, факты! Каспаров сам, безо всяких СМИ, отлично себя дискредитирует, причём не понимает, что на самом деле происходит. Про Мишу ничего сказать не могу кроме того, что он отлично подошёл бы Западу как человек, всегда готовый продаться. А после чтения интервью Буковского я лично понял, что человек, мягко говоря, не в теме. Он вообще не представляет себе что такое Россия и как с ней обращаться.
Насчёт уродов - всё верно, все будут уродами. Только некоторые будут "нашими" уродами, а другие - "чужими". Вот оппозиция - она вся "чужая". Потому и нет у неё поддержки, за исключением отдельных тоненьких слоёв общества.

[alegre]

Некоторые считают что поднялись только цены на нефть(насколько мне известно зависят они не от того кто в кремле сидит). А подъём России совсем не соответствует подъёму цен на нефть. А по некоторым показателем вообще спад. В любом случае время покажет и расставит всё на свои места.

Ну не скажи... Да... цены на углеводороды оказали существенное влияние. Это все понятно. Но на 2007 год процент дохода от продажи нефти несколько снизился и вырос наоброт экономический фактор. Конечно .. не будь столь высокой цены на нефть России пришлось бы сейчас туго. Но именно за эти деньги, были подняты другие сферы экономики, которые в свою очередь уже приносят прибыль.

[Azerot]

Weekers, это не только я придаю много значения, много значения СМИ придают как обитатели кремля так и их противники. ТВ это самое массовое средство информации как ни крути, и у большинства людей есть только основные каналы. Пользователей сети около 25 млн, что вроде как неплохо, но между ТВ и интернетом есть разница, сеть огромна и информацию там нужно искать, опять таки если ещё и есть желание искать именно такую информацию. По ТВ все смотрят то что им показывают, без альтернативной точки зрения. Я например сторонник открытого диалога, пусть хвалят Путина, пусть показывают тех кто его ругает, пусть показывают нормальные дебаты между властью и её противниками. Пусть озвучивают мнения разных аналитиков и политологов. А народ пусть сам выбирает кому он больше верит. На самом деле сейчас СМИ разделились на два лагеря, по одним каналам власть хвалят, по другим её поносят и обсирают. Только вот уровень доступа к этим СМИ абсолютно не равный. Почему? чего боятся? неужели народ станет поддерживать и голосовать за уродов и американских агентов? по идее если они так жалки, уродливы и голословны в своих обвинениях то они будут только уменьшать свою популярность на всю страну по центральному ТВ.

[Weekers]

Azerot,
Ошибка в том, что люди склонны считать власть единой и неделимой силой. А это не так. Власть состоит из людей. И эти люди разные. Некоторые слишком усердно отрабатывают своё кресло. И делают глупости лишь бы "угодить" своим начальникам.

[Azerot]

Weekers, тут уже проблема в начальниках, которых народ избрал. Если начальник пришёл для того чтобы реально что-то делать, то и своим подчинённым кресла будет давать оценивая их соотвествующим образом. А если цель прихода к власти покормиться, то чиновники будут соотвествующие, и цель у них будет - служить начальнику а не народу, пусть и за деньги того же народа + премии в виде взяток и воровства из бюджета. Но уровень коррупции в стране будет соответсвующим. Всё с головы гниёт.
Насчёт власти это вообще больная тема, ведь чтобы взойти на престол нужно кучу бабла угробить. Вряд ли кто-то захочет убивать целые состояния для того чтобы послужить народу. Точнее такие идейные люди есть наверно, только денег в них никто вкладывать не будет.

[Faust]

alegre,

За последние 8 лет сколько Путин у власти .. Россия поднялась

Типичная уловка. <a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a> тут в том, что Путин пришел к власти после дефолта. А дефолт - это уже ниже некуда. Так что, будь у власти Путин или еще какой Шмутин, Россия бы все равно поднялась

[Azerot]

Faust, я тебя поправлю, он не пришёл, его поставили. По той же причине, по которой вложили кучу бабок в Ельцина на выборах 1996 года.

[Степан Капуста]

я тебя поправлю, он не пришёл, его поставили.

Если глубоко копнуть то окажется, что любого президента поставили... А суть в том, что где то это обставили красиво, а где то нет...

[Незваный]

[alegre]

Незваный, улыбнуло ))))))

[Don_Andre]

http://pics.livejournal.com/larichev/pic/0007fg5k

[MoHAX]

то уродами там будут почти все, как это не печально.

Доказательства в студию....

Путин много сделал для страны, потому как до него была печальная обстановка (еси не сказать -задница)... теперь же есть определённый путь (кстати символично- Путин определил ПУТь), то бишь направление развития страны и на него уже вступили...что толку на данном этапе дать власть опозиции, чтоб заново стоять на перепутье?

[Burzumow]

ептать!Путин оказывается поднял страну!

[MoHAX]

Так что, будь у власти Путин или еще какой Шмутин, Россия бы все равно поднялась

Какой смысл об этом рассуждать...можно лишь констатировать текущее положение, не ставя акцента на личность...был бы Шмутин говорили бы Шмутин поднял, но Шмутина не было....и это факт....

Кстати Путин за всё время засветился в каком либо тёмном деле?

[Azerot]

MoHAX, в тёмных делах он засветился ещё до того как стал президентом. Да и будучи президентом тоже побеспредельничал неплохо.

[ProgressoR]

Azerot, поподробнее пожалуйста... а еще ссылки желательно

[Azerot]

ProgressoR, википедия рулит.