CHAT.MD

Neoxygen писал(а):
зверскую сущность Федерации как нации озлобленных мстительных алчных людей жаждущих
кастовую дисциплину мата, хамства ,мародёрства и образование начальной школы в Сибири
доминирования
русского угнетения
Орда руссистов-коммунистов
смертельное объятие Мачехи-Русни
главарь Федерации - Владимир Путин это второй Гитлер
оккупационные войска федерации
Недочеловеки млин.

Выборка высказываний из последних 5 страниц.

Мне вообще не понятна позиция администрации чата.мд: человек впрямую занимается оскроблениями и разжиганием межнациональной розни, но ничего не делается.

Голосование можно опять же присобачить.

Степан Капуста,
Я уже недавно этот вопрос подымал...всем пох тут...

советую просто не обращать внимания

Лишить модераторства, забанить Ip-адрес.

Хрусталик писал(а):советую просто не обращать внимания

Нда, а как же правила chat.md? Они для кого написаны? И получается что кому то можно на них просто плевать?

3.3. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности

Правил в разделе полтика?
topic.6694.html

Не разрешенно создание тем или размещение сообщений в которых содержатся призывы к насилию к какой-либо национальности или к представителям какой-либо религии.

Разжигание межнациональной розни будет караться незамедлительно.
При повторном нарушении подобного рода будут применяться более серьёзные меры вплоть до бана юзера.
Провокации также относятся к этому правилу.

Мне просто лень искать примеры оскорбления грузин, американцев, румын и тем прочее всех кто не имеет счастья принадлежать к великой русской этнии со стороны русских националистов.

gloom,

Голосование можно опять же присобачить.

+1

Я не вижу никаких оскорблений в цитированных фразах. Это лишь красочные описания выражающие мои личные сентименты. Призывов к насилию над другими нациями я не делал вотличии от других. Не нравится не читай, а для меня это просто креатив, проза.

Ктати в персональных оскорблениях с тобой никто не сравнится степаныч.

Неужели ты хочешь чтоб правила форума политики были ужесточены ? Лично я против. По мне лишь от чатлан достаточно воздержание от наездов на личность ,мата и хамства тем самым открыть форум политики для всех интересующихся а не лишь для малой интеллектуальной элиты форума как это делал Викерс и к которой ты не принадлежишь.
Чтож. В таком случае намерен согласовать с сомодератором gloom`ом ряд более строгих правил.

Neoxygen писал(а):...Это лишь красочные описания выражающие мои личные сентименты...

Не могут быть в разделе политика именно СЕНТИМЕНТЫ... По определению - сентименты - это нечто излишее, неуместное... связанное с проявлениями навязчивой нежности... Так что ты сам себе выносишь приговор! )))

Papa Karlo,
можно сказать что все чатлане отписывающие там - непоколебимы.
Тем не менее это не имеет никакого отношения к моей модераторской деятельности.

Neoxygen, как модер можно и нужно быть одним, как учасник - каким хочешь/можешь/дают/...

Papa Karlo,
Ну а я в состоянии совмещать обе вещи благодаря биполярной шизофрении .)



Впрочем я не понимаю, в чём собственно дилемма ? Захожу на этот форум лишь чтобы увидеть претензии к модерированию, но таковых нет ... лишь личные зацепки к моим идеям некоторых личностей. Попрошу модера чтобы такие темы были закрыты так как участвовать в их обсуждении я не собираюсь пока не будут предъявленны веские обвинения а не гуманитарное нытьё.

Neoxygen,
Поставь себе пару замечаний за излишнюю резкозть в выражениях в ветке "Политика", и тут же вопрос сам себя исчерпает. Так ты разделишь Neoxygenа-пользователя и Neoxygenа-модератора. Дакэ сэ щим пацань, сэ щим пацань даканца.

Злобный,
Извини, вопрос вежливости уже решён в другой теме. Замечания я себе не могу ставит т.к. технически это невозможно .)

напиши в тусовке ченить организую пару замечаний

А Нео с России или нет?

Статья Уголовного кодекса РФ номер 282. Она предусматривает "наказание за "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации".


Уже существуют преценденты когда за высказывания в Инете (Блогах, ЖЖ) привлечены к Уголовной ответсвенности люди.

DiMoN,
нет, кажись, не оттудава

DiMoN,

К сожалению формулировки очень расплывчатые в кодексе и за ухи притянуть можно при желании как виноватого , так и не виновного...

Степан Капуста,
Я уже недавно этот вопрос подымал...всем пох тут...

+1