Наука и логика?
Добавлено: Пн окт 31, 2011 21:42
Тезис: наука - система ложных представлений о мире. Логика - средство доказательства заранее ложных идей.
Обоснование:
Наука - система понятий об окружающем нас мире. В противовес искусству является прикладным средством познания и конструирования, но никак не выражения.
Мир познается в меру скудости наших органов чувств. Поскольку органы чувств несовершенны - представления априори не могут быть идеально точными. Вывод: система этих представлений всенепременно ложна и не может претендовать на точность и однозначность.
Логика - инструмент для операций над данными с целью их превращения в информацию.
Изъян логики: исходя из изначально неверных данных (полученных через несовершенные органы чувств) логика приводит к появлению искаженной информации, не отражающей окружающую действительность.
Учитывая, что логика - одно из основных средств оперирования науки - наука основанная на логике не может быть ни точной ни исчерпывающей.
Т.о., наиболее точными (в пределах погрешности) могут быть лишь измерительные данные, но при любой их переработке за пределы единиц измерений (это не когда сантиметры переводят в литры, а когда на основании падения уровня воды делают выводы в Днепре о причинах засухи в Зимбабве) они неизбежно искажаются.
Плюс человеческий фактор - скудоумие оператора логических процессов.
Мнения? Кто оспорит и докажет обратное?
Обоснование:
Наука - система понятий об окружающем нас мире. В противовес искусству является прикладным средством познания и конструирования, но никак не выражения.
Мир познается в меру скудости наших органов чувств. Поскольку органы чувств несовершенны - представления априори не могут быть идеально точными. Вывод: система этих представлений всенепременно ложна и не может претендовать на точность и однозначность.
Логика - инструмент для операций над данными с целью их превращения в информацию.
Изъян логики: исходя из изначально неверных данных (полученных через несовершенные органы чувств) логика приводит к появлению искаженной информации, не отражающей окружающую действительность.
Учитывая, что логика - одно из основных средств оперирования науки - наука основанная на логике не может быть ни точной ни исчерпывающей.
Т.о., наиболее точными (в пределах погрешности) могут быть лишь измерительные данные, но при любой их переработке за пределы единиц измерений (это не когда сантиметры переводят в литры, а когда на основании падения уровня воды делают выводы в Днепре о причинах засухи в Зимбабве) они неизбежно искажаются.
Плюс человеческий фактор - скудоумие оператора логических процессов.
Мнения? Кто оспорит и докажет обратное?