Религия
Модератор: Ядерный1
Религия
Странно,но почему-то нету раздела религия его хотя бы можно было бы совместить с философией в виду её не большой популярности.
У меня возник вопрос.Сегодня проходил мимо центрального собора вечером и решил заглянуть туда,мне там очень понравилась,там красиво пели читали молитвы и были приятные ощущения.Меня интересует как часто вообще проходят различные службы,молебны,в какое время и по каким дням?
У меня возник вопрос.Сегодня проходил мимо центрального собора вечером и решил заглянуть туда,мне там очень понравилась,там красиво пели читали молитвы и были приятные ощущения.Меня интересует как часто вообще проходят различные службы,молебны,в какое время и по каким дням?
Действительно, тоже огорчило что нет ветки религия.
У меня много вопросов есть и не знаю где их задать.
Я тут задам некоторые, если можно ?
Мене хочется узнать у христиан следующее:
Веря в рай и ад, подразумевает ли это что есть параллельные миры? ( это так же может объяснить чудесные исциления например )
Слышат ли христиане бога, общаются ли с ним, может видят его ? ( какой он? )
Что думает христианство по поводу инопланетян ? ( может это они боги, по образу и подобию - голова, две руки, две ноги, туловище ? )
Что подразумевается под словом небо и земля ( отец небесный … )
пока все
У меня много вопросов есть и не знаю где их задать.
Я тут задам некоторые, если можно ?
Мене хочется узнать у христиан следующее:
Веря в рай и ад, подразумевает ли это что есть параллельные миры? ( это так же может объяснить чудесные исциления например )
Слышат ли христиане бога, общаются ли с ним, может видят его ? ( какой он? )
Что думает христианство по поводу инопланетян ? ( может это они боги, по образу и подобию - голова, две руки, две ноги, туловище ? )
Что подразумевается под словом небо и земля ( отец небесный … )
пока все
- YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
nikolay,
не христианин, но всё же…
рискну предположить что для христианской схоластики характерна позиция отнесения рая и ада к существующему миру, как если бы ад находился в Татарстане или на Плутоне, а рай на высокогорном плато на Памире или в Андах… но настоящие христиане вообще не должны заморачиваться поиском рациональных объяснений — на то она и вера
не христианин, но всё же…
не обязательно параллельные и необязательно миры — параллельность может быть как строгая (как в математике), так и касательно отдельного отрезка пространственно-временного континуума… ну а миры, миры бывают разные, зависит от масштаба и реперной точки…Веря в рай и ад, подразумевает ли это что есть параллельные миры?
рискну предположить что для христианской схоластики характерна позиция отнесения рая и ада к существующему миру, как если бы ад находился в Татарстане или на Плутоне, а рай на высокогорном плато на Памире или в Андах… но настоящие христиане вообще не должны заморачиваться поиском рациональных объяснений — на то она и вера
серьёзно? и как же?это так же может объяснить чудесные исциления например
предполагаю что не видят и не слышат. хотя и утверждают что разговаривают с ним… проблемы с обратной связью видать.Слышат ли христиане бога, общаются ли с ним, может видят его ? ( какой он? )
ванькины сказки почитай… в смысле откровения иоанна богослова, в бытность апокалипсис — там всё красочно описано))какой он?
в последнее время кое-кто о них таки подумывает (например некто Гай Консолманьо, папский астроном )Что думает христианство по поводу инопланетян ?
…а может и бесы)))может это они боги
всё что угодно… согласно современному отражению мнения наших предков, они помещали пантеон на недосягаемую высоту… и с достижением очередных высот его помещали всё выше и выше… жулики))Что подразумевается под словом небо и земля ( отец небесный … )
- YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
Faust,
одно другому не мешает
христианство как наследница дохристианских религий, скорее всего изначально трактовало ад как место — по аналогии с шеолом и гадесом — и выступало в качестве кнута для верующих. с пряником в виде рая посложнее, ибо однозначные заимствования, если они и есть - мне не известны (думаю Элизиум не подходит, также как и Иару). скорее всего корни христианского рая восходят к иудейскому Эдему, чтобы с подачи Иоанна Богослова в конце концов сформироваться в царство небесное (в Апокалипсисе описано место)
и именно в качестве места и рай и ад описывают раннехристианские богословы — возможно причина здесь в сложности восприятии абстрактного состояния души… а что до тождественности этих состояний — сложно воспринять равенство страданий и блаженства
одно другому не мешает
христианство как наследница дохристианских религий, скорее всего изначально трактовало ад как место — по аналогии с шеолом и гадесом — и выступало в качестве кнута для верующих. с пряником в виде рая посложнее, ибо однозначные заимствования, если они и есть - мне не известны (думаю Элизиум не подходит, также как и Иару). скорее всего корни христианского рая восходят к иудейскому Эдему, чтобы с подачи Иоанна Богослова в конце концов сформироваться в царство небесное (в Апокалипсисе описано место)
и именно в качестве места и рай и ад описывают раннехристианские богословы — возможно причина здесь в сложности восприятии абстрактного состояния души… а что до тождественности этих состояний — сложно воспринять равенство страданий и блаженства
YaSha,
не могли бы вы уточнить ?
Ну ПРЕДПОЛОЖИМ, что там ваша абсолютная копия, но в плане здоровья лучше чем вы и вас ( не знаю что, может душу ? ) перекидывают туда в то тело …серьёзно? и как же?
Я имел разговор на чатах с христианами и многие говорили что слышат голоса, выяснить какого рода у них общение я не смог (предполагаю что не видят и не слышат. хотя и утверждают что разговаривают с ним… проблемы с обратной связью видать.
Не пойму как можно храм ( ведь пантеон это храм ) поместить все выше и выше ?они помещали пантеон на недосягаемую высоту… и с достижением очередных высот его помещали всё выше и выше… жулики))
не могли бы вы уточнить ?
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
YaSha,
насколько мне известно, конкретных описаний ада и рая (как, например, в буддизма или исламе) в Библии нет. Поэтому, ясное дело, каждый трактует в меру понимания. 2000 лет назад проще было объяснять это как огненное озеро и сад со шведским столом
насколько мне известно, конкретных описаний ада и рая (как, например, в буддизма или исламе) в Библии нет. Поэтому, ясное дело, каждый трактует в меру понимания. 2000 лет назад проще было объяснять это как огненное озеро и сад со шведским столом
Все очень просто - и ад и рай - это ощущение присутствия Бога, слияние с ним, так сказать. Выражаясь восточными терминами, человек после смерти достигает бодхи Только в отличии от дхармических религий, где, для того, чтобы прозреть, нужно пройти цепь перерождений, улучшая карму, у христиан попытка всего одна. Поэтому для праведников познание Истины становится блаженством, а для грешников - мукой. Кто не подготовился должным образом к отключению от Матрицы - сам виноват, вас предупреждаличто до тождественности этих состояний — сложно воспринять равенство страданий и блаженства
- YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
Faust,
что всё очень просто в курсе)) — я не испытываю сложности в понимании абстрактных идей и понятий… но ведь разговор не обо мне - это не стоит внимания почтенной публики…
вот ты для объяснения применил восточные термины, но у людей рассвета христианства единственным доступным сравнением с были соседние религии, быт и "языческая" среда, которая до сих пор сопровождает некоторые течения христианства… а то что в библии нет описания причинных понятий ещё больше должно дезориентировать верующих — предполагаю что они обращались к своему пастырю за ответом, а они в свою очередь немногим отличались от паствы в плане понимания — богословов, да к тому же умеющих доходчиво объяснить "простому человеку" на всех не напасёшься, да и они описывали рай и ад как места и я думаю что всё объяснение сводилось к инфантильному - "будешь хорошо себя вести - попадёшь в рай, там вечное блаженство; будешь плохо себя вести - попадёшь в ад, там плач и скрежет зубов"
я думаю что определения рая и ада как состояний родилось под влиянием нехристианских философии и религии
nikolay,
и почему там должна быть абсолютная копия? там всё идентично? если да, то почему ты болен а копия абсолютно здорова?
как-то это чересчур странно перекидывать душу в параллельный мир - ведь наблюдатель чуда находится в этом мире и фиксирует его здесь
один из основных вопросов теологии - где бог или боги? греки поместили свой пантеон в непосредственной близости к зонам влияния с пропиской на Олимпе, скандинавы поместили Асгард в небеса — и тенденция удаления богов (бога) сохранилась… в конечном итоге местоположение богов/бога можно определить как "недосягаемое для людей с возможностью взаимодействия с нашей реальностью"… правда остаётся пантеизм как вариант, но тогда бог не воспринимается как личность - просто существующий порядок вещей
что всё очень просто в курсе)) — я не испытываю сложности в понимании абстрактных идей и понятий… но ведь разговор не обо мне - это не стоит внимания почтенной публики…
вот ты для объяснения применил восточные термины, но у людей рассвета христианства единственным доступным сравнением с были соседние религии, быт и "языческая" среда, которая до сих пор сопровождает некоторые течения христианства… а то что в библии нет описания причинных понятий ещё больше должно дезориентировать верующих — предполагаю что они обращались к своему пастырю за ответом, а они в свою очередь немногим отличались от паствы в плане понимания — богословов, да к тому же умеющих доходчиво объяснить "простому человеку" на всех не напасёшься, да и они описывали рай и ад как места и я думаю что всё объяснение сводилось к инфантильному - "будешь хорошо себя вести - попадёшь в рай, там вечное блаженство; будешь плохо себя вести - попадёшь в ад, там плач и скрежет зубов"
я думаю что определения рая и ада как состояний родилось под влиянием нехристианских философии и религии
nikolay,
и почему там должна быть абсолютная копия? там всё идентично? если да, то почему ты болен а копия абсолютно здорова?
как-то это чересчур странно перекидывать душу в параллельный мир - ведь наблюдатель чуда находится в этом мире и фиксирует его здесь
субъективные впечатления виртуальных собеседников безусловно заслуживают доверияЯ имел разговор на чатах с христианами и многие говорили что слышат голоса, выяснить какого рода у них общение я не смог
пантеон в смысле солянка из свойственных конкретному мифотворчеству.Не пойму как можно храм ( ведь пантеон это храм ) поместить все выше и выше ?
один из основных вопросов теологии - где бог или боги? греки поместили свой пантеон в непосредственной близости к зонам влияния с пропиской на Олимпе, скандинавы поместили Асгард в небеса — и тенденция удаления богов (бога) сохранилась… в конечном итоге местоположение богов/бога можно определить как "недосягаемое для людей с возможностью взаимодействия с нашей реальностью"… правда остаётся пантеизм как вариант, но тогда бог не воспринимается как личность - просто существующий порядок вещей
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
вот ты для объяснения применил восточные термины, но у людей рассвета христианства единственным доступным сравнением с были соседние религии, быт и "языческая" среда, которая до сих пор сопровождает некоторые течения христианства ...
я думаю что определения рая и ада как состояний родилось под влиянием нехристианских философии и религии
А что такое христианство, если упростить ? Две заповеди "Возлюби Господа" и "Возлюби ближнего" и идея о воскресении, спасении души и жизни вечной. Остальное - "нехристианские философии и религии" И понятно, ведь христианство развивалось в общеримском плавильном котле. Все течет, меняется, все друг у друга заимствуют. Буддисты тоже до своих абстракций лишь недавно доперли, поэтому у них остались подробнейшие живописания аж 16 разных адов и прочее мракобесие
- anry
- Старожил
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 20:40
- Откуда: ботаника
- Контактная информация:
Ну конечно, как ещё можно было трактовать энергетическую насыщенность/истощённость.Faust писал(а): насколько мне известно, конкретных описаний ада и рая (как, например, в буддизма или исламе) в Библии нет. Поэтому, ясное дело, каждый трактует в меру понимания. 2000 лет назад проще было объяснять это как огненное озеро и сад со шведским столом
К стати, а как христиане отключали(сь) от матрицы?Все очень просто - и ад и рай - это ощущение присутствия Бога, слияние с ним, так сказать. Выражаясь восточными терминами, человек после смерти достигает бодхи Только в отличии от дхармических религий, где, для того, чтобы прозреть, нужно пройти цепь перерождений, улучшая карму, у христиан попытка всего одна. Поэтому для праведников познание Истины становится блаженством, а для грешников - мукой. Кто не подготовился должным образом к отключению от Матрицы - сам виноват, вас предупреждали
YaSha,
Тоесть понтеон это дом для всех религий ? Наивысшая точка, по достижению которой ее повышают еще выше ?
действительно, кажется не складно, а что вы предполагаете по этому поводу ?и почему там должна быть абсолютная копия? там всё идентично? если да, то почему ты болен а копия абсолютно здорова?
как-то это чересчур странно перекидывать душу в параллельный мир - ведь наблюдатель чуда находится в этом мире и фиксирует его здесь
Вспомнились слова из песни "коли нас впустили в дом, пожалейте наши кости, как умеем – так поем…"пантеон в смысле солянка из свойственных конкретному мифотворчеству.
один из основных вопросов теологии - где бог или боги? греки поместили свой пантеон в непосредственной близости к зонам влияния с пропиской на Олимпе, скандинавы поместили Асгард в небеса — и тенденция удаления богов (бога) сохранилась… в конечном итоге местоположение богов/бога можно определить как "недосягаемое для людей с возможностью взаимодействия с нашей реальностью"… правда остаётся пантеизм как вариант, но тогда бог не воспринимается как личность - просто существующий порядок вещей
Тоесть понтеон это дом для всех религий ? Наивысшая точка, по достижению которой ее повышают еще выше ?
- YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
а чего это я должен полагать по поводу феноменов очевидцев коих не являлся?)))действительно, кажется не складно, а что вы предполагаете по этому поводу ?
пантеон это набор богов свойственных конкретной мифологии - этот феномен так и называется пантеон богов - сейчас доходчиво объяснил?))Тоесть понтеон это дом для всех религий ?
в предыдущем посту всё было разжевано))
- anry
- Старожил
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 20:40
- Откуда: ботаника
- Контактная информация:
Faust, имелось в виду несколько другое...Faust писал(а): Полагаю, так же как и остальные Самый простой способ - умереть.
Вот это гораздо ближе. Тогда ещё один вопрос - как соотносятся отключение от матрицы и процесс крещения?У некоторых получается при жизни. На Востоке таких называют просветленными, а в христианстве - блаженными.
- YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
nikolay,
рабы божьи это рабы божьи; где раб это собственность, а бог предполагаемый собственник. главное что характеризует раба - отсутствие определённой свободы.
итого: раб божий - человек отказавшийся от полноты свободы действий в пользу соблюдения божественных инструкций
Faust,
не факт что блаженные отключены от матрицы — сам факт их присутствия на земле вызывает большие сомнения в этом… кроме того осознание матрицы (того что она вокруг) и отключение от неё — большая разница
anry,
это о отключении от матрицы (физическая смерть персонажа в матрице)… но согласно представлениям христианства дальнейшая судьба оператора матрицы зависит от многих критериев, среди которых одним из важных является крещение (обряд, функционально являющий собой подписание контракта с высшими силами)
рабы божьи это рабы божьи; где раб это собственность, а бог предполагаемый собственник. главное что характеризует раба - отсутствие определённой свободы.
итого: раб божий - человек отказавшийся от полноты свободы действий в пользу соблюдения божественных инструкций
Faust,
не факт что блаженные отключены от матрицы — сам факт их присутствия на земле вызывает большие сомнения в этом… кроме того осознание матрицы (того что она вокруг) и отключение от неё — большая разница
anry,
никак - они разнесены во времени и пространстве, и между ними нет причинно-следственной связикак соотносятся отключение от матрицы и процесс крещения?
это о отключении от матрицы (физическая смерть персонажа в матрице)… но согласно представлениям христианства дальнейшая судьба оператора матрицы зависит от многих критериев, среди которых одним из важных является крещение (обряд, функционально являющий собой подписание контракта с высшими силами)
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
Ну, других способов полностью отключиться, кроме смерти, человечество пока не придумало (пророков, якобы взятых живыми на небо, и Кастанеду, якобы растворившегося в воздухе, не считаем). Даже Гаутаме Будде пришлось в итоге банально померетьне факт что блаженные отключены от матрицы — сам факт их присутствия на земле вызывает большие сомнения в этом… кроме того осознание матрицы (того что она вокруг) и отключение от неё — большая разница
[off]Философский форум ожил. К чему бы это?[/off]