Люди глупы.. ?!

Модератор: Ядерный1

Люди глупы?

ДА
10
63%
НЕТ
2
13%
Затрудняюсь ответить
4
25%
 
Всего голосов: 16

Аватара пользователя
MoHAX
Старожил
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:00
Откуда: От сырости

Сообщение MoHAX » Пн май 19, 2008 23:11

Ядерный - II,

Полагаю, что моя позиция ясна.


Вполне

АКСИОМА (греч. axioma) - положение, принимаемое без логического доказательства в силу непосредственной убедительности.


На мой взгляд "непосредственная убедительность" очень обтекаемое понятие... Едва ли можно назвать непосредственной убедительностью три крайне различных взгляда на один и тот же вопрос- параллельные прямые- Эвклида, Лобачевского и Римана...

Аватара пользователя
Ядерный1
Старожил
Сообщения: 1443
Зарегистрирован: Пт июн 23, 2006 09:18
Откуда: Из лесу вестимо. Отец в партизанах, а я убежал.

Сообщение Ядерный1 » Пн май 19, 2008 23:44

MoHAX писал(а):Едва ли можно назвать непосредственной убедительностью три крайне различных взгляда на один и тот же вопрос- параллельные прямые- Эвклида, Лобачевского и Римана

От этого параллельные прямые не пересеклись до сих пор. А три различных убедительных взгляда только подтверждают истинность.

Аватара пользователя
MoHAX
Старожил
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:00
Откуда: От сырости

Сообщение MoHAX » Вт май 20, 2008 00:41

И всё же.. Пространством для Римановой геометрии является поверхность сферы.. Аксиомы и соотношения Эвклидовой геометрии - это частный случай Римановой для сферы бесконечного радиуса... Но сферы бесконечного радиуса не существует.... Вопрос следующий- является ли убедительным некое заключение, теория, закон, построенный на том, чего не существует?

Аватара пользователя
Ядерный1
Старожил
Сообщения: 1443
Зарегистрирован: Пт июн 23, 2006 09:18
Откуда: Из лесу вестимо. Отец в партизанах, а я убежал.

Сообщение Ядерный1 » Вт май 20, 2008 23:02

Аксиома сама по себе не несет никаких доказательств. Важно лишь то, что на ее постулатах строится некая теория, которая в дальнейшем подтверждается или опровергается практикой. Так вот.... если такая теория подтверждается можно ли считать ее неубедительной?

И кстати, если я не ошибаюсь, аксиомы встречаются только в логике и Эвклидовой геометрии, то есть в сферах совершено не практических, или как ты выразился не существующих. ;)

Аватара пользователя
MoHAX
Старожил
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:00
Откуда: От сырости

Сообщение MoHAX » Ср май 21, 2008 00:26

Ядерный - II,

Аксиома сама по себе не несет никаких доказательств. Важно лишь то, что на ее постулатах строится некая теория


Да это так....

И кстати, если я не ошибаюсь, аксиомы встречаются только в логике и Эвклидовой геометрии, то есть в сферах совершено не практических, или как ты выразился не существующих


Постулаты есть во многих науках... Да и насколько я понимаю в вышеупомянутых геометриях Лобачевского и Римана есть аксиомы, на основании которых собстно теории и строятся как ты уже и заметил выше....

Кстати почему не практических? всякие там вычисления на плоскости да и в пространстве в скромных непланетарных масштабах разве не Эвклидовую используют геометрию?

Аватара пользователя
DJ Танк
Завсегдатай
Сообщения: 2225
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 23:18
Контактная информация:

Сообщение DJ Танк » Ср май 21, 2008 00:55

да и во вселенских масштабах, я бы сказал используют ;)

Аватара пользователя
MoHAX
Старожил
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:00
Откуда: От сырости

Сообщение MoHAX » Ср май 21, 2008 21:44

DJ Танк,

да и во вселенских масштабах, я бы сказал используют


Это где же? :D

Глеб
Старожил
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 14:21

Сообщение Глеб » Чт май 22, 2008 10:23

Короче, - люди не глупы. Глуп тот кто считает людей глупыми.

Аватара пользователя
MoHAX
Старожил
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:00
Откуда: От сырости

Сообщение MoHAX » Чт май 22, 2008 12:27

Глеб,

А тот, кто считает людей глупыми не человек что ли? Или как??? Раз люди не глупы, то и он не глуп...

Аватара пользователя
Ядерный1
Старожил
Сообщения: 1443
Зарегистрирован: Пт июн 23, 2006 09:18
Откуда: Из лесу вестимо. Отец в партизанах, а я убежал.

Сообщение Ядерный1 » Чт май 22, 2008 18:42

Глеб писал(а):Короче, - люди не глупы. Глуп тот кто считает людей глупыми.

Я бы сказал, что люди глупы, но каждый по своему.
А валить их в одну кучу только из-за того, что они каждый во что-то или чему-то верит, и называть их глупыми не менее глупо.

Аватара пользователя
anry
Старожил
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 20:40
Откуда: ботаника
Контактная информация:

Сообщение anry » Чт май 22, 2008 20:41

Любого человека (вне зависимости от уровня его интеллекта) можно поставить в глупое положение. Но от этого он не становится глупее. Это касаемо глупости. А на счёт управления другими людьми, то да, есть люди которые с большим или меньшим успехом пользуются такой техникой. И одного из них ты каждое утро видишь в зеркале ;)

Аватара пользователя
MoHAX
Старожил
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:00
Откуда: От сырости

Сообщение MoHAX » Чт май 22, 2008 22:59

anry,

Любого человека (вне зависимости от уровня его интеллекта) можно поставить в глупое положение


Да, это так...

И одного из них ты каждое утро видишь в зеркале


Ты тоже его видишь?... :o

Аватара пользователя
anry
Старожил
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 20:40
Откуда: ботаника
Контактная информация:

Сообщение anry » Пт май 23, 2008 19:15

[off]MoHAX,
:) [/off]

Аватара пользователя
m3t411
Юзер
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 17:34

Сообщение m3t411 » Пт дек 05, 2008 07:49

люди глупы,и глупость эта видна на каждом шагу.
так или иначе людей дурачат всю их жизнь,а они даже этого не понимают.
кому интересно как-смотрите КОБу и лекции Ефимова.

http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f

Аватара пользователя
Zimmerman
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 19:00
Откуда: Кишинев

Сообщение Zimmerman » Чт июн 30, 2011 19:40

Один из моих преподавателей говорил , " человек разумен , даже умен , люди - глупое стадо овец " ))) так вот

Аватара пользователя
Corea
Отец
Сообщения: 3811
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 17:15
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение Corea » Чт июн 30, 2011 23:29

Хехе )) Я типа хочу знать правду, значит я не глуп ? ))
На самом деле хотеть и реально хотеть есть разница.
А в чём смысл то собссно ? Быть счастливым ? Или быть не манипулируемым ? Или быть не тупым ? :shy:

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

зы. Яше привет... :(

Аватара пользователя
=MIA=
Отец
Сообщения: 4635
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 15:25
Откуда: Кишинев
Контактная информация:

Сообщение =MIA= » Пт июл 01, 2011 16:51

многие притворяются глупыми

Аватара пользователя
YaSha
Завсегдатай
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
Откуда: откуда все
Контактная информация:

Сообщение YaSha » Пн июл 11, 2011 16:18

Zimmerman,
как ни странно, утверждение достаточно популярно и мало того - непротиворечиво. Человек — личность, а "люди" конгломерат личностей, со всеми вытекающими.

Corea,
Желание познать истину (или в ближней перспективе "узнать правду") не является показателем ума. Так же как стремление обмануться или быть обманутым не является следствием глупости.
Универсального смысла нет. Каждый волен "морковку для осла" по своему вкусу.

=MIA=,
Да, притворяться глупым в определённых условиях весьма выгодно. Но сабж не об этом.

Аватара пользователя
Corea
Отец
Сообщения: 3811
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 17:15
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение Corea » Вт июл 12, 2011 16:00

YaSha писал(а):Желание познать истину (или в ближней перспективе "узнать правду") не является показателем ума
а что является ?.. :shy:

Аватара пользователя
YaSha
Завсегдатай
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
Откуда: откуда все
Контактная информация:

Сообщение YaSha » Вт июл 12, 2011 18:20

Corea,
Объективно ум неизмерим, субъективно зависит от критериев оценки конкретного измерителя, будь он автоматическим тестом или реальным человеком.

На мой взгляд можно лишь оценить эффективность и быстродействие аналитического аппарата человека, базируясь на конкретном эталоне, например на уме проверяющего, и тогда оценка может колебаться от "глупее" до "умнее"… но это в любом случае вилами на воде писано, ибо и не объективно, и оценивающий может ошибаться, да испытуемый непостоянен во времени

самый лучший критерий для практической оценки ума - выживаемость в экстремальных условиях

Ответить

Вернуться в «Философия»