Бог палкой не бьет!

[Шатра]

Уважаемые философы, а чем же он тогда бьет!

[Goldenerblitz]

Шатра,

НЕБЕСНОИ СИЛОИ

[Ядерный1]

Шатра,
Кто бъет?

[Goldenerblitz]

Шатра,
Кто бъет?

БОГ

[Ядерный1]

Goldenerblitz,
А он есть? У него есть ручки чтоб эту самую палку держать?
Шатра,
И при чем здесь народная поговорка к философии?

[Шатра]

Ядерный - II,
поговорка, то народная, но все таки это не спроста люди придумывали!
Люди то веруют в бога, а вот что-то согрешат, так и говорят бог палкой не бьет!
А и действительно, если кто-то согрешит, хоть по мелочам, что-то с ним потом происходит!

[Вова]

Шатра,
есть много вещей которые нужно осмыслить:
почему копая другому яму можно самому в нее угодить.
почему ударив, можно развить кулак.
почему крадя, можно потерять и то что имеется.
почему ложь с нашей стороны нам возвращается вдвойне.

мы сами себе судьи и сами себе палачи.
то что мы творим в тот же момент нам и воздается.

степень ответственности прямо влияет на степень осознанности.

[Ядерный1]

Шатра,
Как что. Убил старушку топором, потом покаялся и снова чистый, вперед к вечной жизни, старушек еще много.
Хотя мне нравится постановка вопроса....

кто-то согрешит, хоть по мелочам

То есть по твоему грех имеет градации.

[Шатра]

степень ответственности прямо влияет на степень осознанности.

т.е. ты хочешь сказать, все что бы мы не делали, все к нам возвращается, может даже и другими путями и в другой форме?

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Шатра,
Как что. Убил старушку топором, потом покаялся и снова чистый, вперед к вечной жизни, старушек еще много.
Хотя мне нравится постановка вопроса....

кто-то согрешит, хоть по мелочам

То есть по твоему грех имеет градации.

сразу говорю, я человек неверующий, грех для меня это тот же поступок. А вот поступки имеют градации!

[Ядерный1]

Шатра,
Прикольно.
Ты человек неверующий, а говоришь о каком-то там грехе.
Как можно рассматривать само понятие греха отдельно от религии?
Нет бога, нет и правил им установленных, стало быть нет и греха.

[Вова]

Шатра,

т.е. ты хочешь сказать, все что бы мы не делали, все к нам возвращается, может даже и другими путями и в другой форме?

естественно.

[Шатра]

Прикольно. Как можно рассматривать само понятие греха отдельно от религии?
Нет бога, нет и правил им установленных, стало быть нет и греха.

Грех это - всего лишь слово, имеющее свое значение и понятие, как я объяснил раньше - поступок человека!
Есть библия, это и есть правила поведения человека на этой планете, и установлены они были не богом, а людьми!

[Ядерный1]

Шатра,
Ну тогда уже не просто поступок, а проступок.

Есть библия, это и есть правила поведения человека на этой планете, и установлены они были не богом, а людьми!

Грех - деяние нарушающее заветы бога, противоречащее им.
А поскольку библия написана людьми, то и нарушение правил указанных в ней не греховно. Да и правила эти оставляют желать лучшего... не считая нескольких пунктов их 10-ти заповедей остальное полный маразм.

[ELMA]

я тоже как атеист присоединябсь к Ядерный - II,
, но не со всем согласен !

[Вова]

[off]ELMA,
погоди, не стоит его так быстро пречислять к атеистам.[/off]

[ELMA]

тогда : [off]я, атеист, тоже присоединяюсь....[/off]

[Ядерный1]

DjDensis,

Лучше не зарекайся! Я так тож глаголил, и на следующий день потерял дорогую для меня вещь...

И из этого ты вывел причино-следственую связь?
А сколоко дорогих для тебя вещей ты терял после того как перестал "так глаголить"?

"бог только наводит на верную дорогу, а идти уж самому придётся"

Единственная дорога на которую может наставить бог - это дорога ведущая к нему самому, да и становится на нее человек сам и в любой момент может сойти с нее.

Вова,

погоди, не стоит его так быстро пречислять к атеистам.

Тебе что-то известно чего не известно мне?

ELMA,

я тоже как атеист присоединябсь к Ядерный - II,

А я пока не высказывался как атеист. Я попытался показать логическую ошибку связки грех+библия, написанная людьми.

[YaSha]

а чем же он тогда бьет!

если бы бог существовал, то, с одной стороны, с точки зрения могущества, он может бить всем чем посчитает нужным, в том числе и палкой, а с другой стороны, с точки зрения его любви и милосердия, богу нет нужды заниматься битьём мирных и не очень созданий

[Вова]

YaSha,

с точки зрения его любви и милосердия, богу нет нужды заниматься битьём мирных и не очень созданий

нельзя не согласиться. априори ясно что Бог гораздо выше человека и желание наказывать противоречит этому. человек сам достаточно может себя наказать, и без чужой палки.

[off]Ядерный - II,[/off]

Тебе что-то известно чего не известно мне?

[off]разве атеист ?[/off]

[Вова]

DjDensis,
закон равновесия - это да.
но это говорит лишь о том что наказание за деяния твои недобрые будет, но не говорит откуда оно прейдет, а это и есть вопрос данного топика.