DenisSaltykov,
Так краска и бумага или звуки? Или и то, и другое? Или ни то, ни другое?
Есть ли действие без последствия ?
Модератор: Ядерный1
-
igareosh
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 23:41
- Откуда: Chisinau
- Контактная информация:
извените мня долго небыло такс начнём с того что конкретно я имел в видуL'y писал(а):и еще интересно, что подразумевается под дейтвием...
физическое проявление?
любое действие подрозумевает не токо физику, вот ...
вопрос состоял по большей части о том, в состоянии человек придумать такое действие?
и кстати ет не форум физиков
=) а философов =) 
и в крайности не падайте вопрос глобален !
[off]добавлено спустя:[/off]
Вот с кем я солидарен =)kozlic писал(а):Не существует действия без последствия...Как мне кажется даже не существует бездействия
Это ж я! 
-
DenisSaltykov
- Старожил
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 15:28
-
YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
DenisSaltykov
не так выразился - замкнуть действие на самом действии... вещь сугубо гипотетическая, наподобие вечного двигателя... бред... но если направить действие на продолжение действия для продолжения действия таким образом, что-бы никакая другая система не затрагивалась, то за пределами самого действия последствий не будет... а так как внутри системы последствия нет из-за незавершённости действия то и получаем последствия нет... примеров нет так как это глюк...
PS: не относись серьёзно к тому что я вообще пишу...
не так выразился - замкнуть действие на самом действии... вещь сугубо гипотетическая, наподобие вечного двигателя... бред... но если направить действие на продолжение действия для продолжения действия таким образом, что-бы никакая другая система не затрагивалась, то за пределами самого действия последствий не будет... а так как внутри системы последствия нет из-за незавершённости действия то и получаем последствия нет... примеров нет так как это глюк...
PS: не относись серьёзно к тому что я вообще пишу...
-
TirasNET
- Завсегдатай
- Сообщения: 2170
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2005 15:05
- Откуда: Tiraspol
- Контактная информация:
[off]Разовью немного тему...[/off]
Смотря что считать бездействием. И действие, и бездействие вещь относительная, потому можно (теоретически) что-то сделать следствием чего, возножно, будет бездействие, но при этом не лишаемся последствия нашего действия. Последствием нашего действия будет бездействие чего-либо.
[off]ПРИМЕР: Шмякаем трубой со всей дури в череп прохожего. После нескольких минут можно с точность сказать, что вся его система бездействует. Прохожий бомж. Его смерть не тронет никого. Таким образом мы не цепляем никакие сторонние системы. И наконец, последствие нашего действие - бездействие целой системы... Но таки следствие...[/off]
Даже, если брать теоретически и замыкать действие на себе и чтоб оно не затрагивало другие системы мы имеем следствие замкнутости действия на себе. И опять таки это следствие такого действия.
Короче сплошной тупик. Все завязано. Как у мафиоз все схвачено ...
Смотря что считать бездействием. И действие, и бездействие вещь относительная, потому можно (теоретически) что-то сделать следствием чего, возножно, будет бездействие, но при этом не лишаемся последствия нашего действия. Последствием нашего действия будет бездействие чего-либо.
[off]ПРИМЕР: Шмякаем трубой со всей дури в череп прохожего. После нескольких минут можно с точность сказать, что вся его система бездействует. Прохожий бомж. Его смерть не тронет никого. Таким образом мы не цепляем никакие сторонние системы. И наконец, последствие нашего действие - бездействие целой системы... Но таки следствие...[/off]
Даже, если брать теоретически и замыкать действие на себе и чтоб оно не затрагивало другие системы мы имеем следствие замкнутости действия на себе. И опять таки это следствие такого действия.
Короче сплошной тупик. Все завязано. Как у мафиоз все схвачено
...-
DenisSaltykov
- Старожил
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 15:28
-
DenisSaltykov
- Старожил
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 15:28
-
DenisSaltykov
- Старожил
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 15:28
-
orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
— С одной стороны, противопехотные и противотанковые мины представляют собой противоположность, так как расчитаны на поражение разных видов войск и военной техники. С другой стороны, эта противоположность снимается нахождением правильного соотношения типов мин. Противопехотное минирование является тезисом, противотанковое — антитезисом, а смешанное минирование — синтезом, ликвидирующим возникшее противоречие на качественно новом этапе развития обороны укрепрайона. То, что до начала попадания на минное поле представляло собой угрозу для рабоче-крестьянской власти, после снятия противоречия является лишь грудой искорёженного металла и поражённой живой силы противника. Направив подбитую технику на переплавку, собрав трофейное оружие, красноармейцы совершают тем самым переход количества фашистской матчасти в качество, укрепляющее обороноспособность СССР, и таким образом, товарищи, происходит отрицание отрицания.
-
igareosh
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 23:41
- Откуда: Chisinau
- Контактная информация:
Но всётаки твоё действие рождает массу други процесов =) Вопрос был простой немного туповатый есть ли вааще действий после которого ... ваще ничё ... просто без смысла и сути, продолжения и моментального или отдолёного послествия ... поподание трубой по болове рождет дырку =) чёт типа етого ...****** писал(а):
[off]ПРИМЕР: Шмякаем трубой со всей дури в череп прохожего. После нескольких минут можно с точность сказать, что вся его система бездействует. Прохожий бомж. Его смерть не тронет никого. Таким образом мы не цепляем никакие сторонние системы. И наконец, последствие нашего действие - бездействие целой системы... Но таки следствие...[/off]
Я просто думаю что любое действие уже само по себе есть последствие чегото ... ну типа наоборот ... по етому получается безконечный цикл ...
<a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a> в том найти то действие или последсвие (вторичное дейсвие) которое не принесло бы продолжения ...
Дурка кароче настояший вопрос для размышления ...
И еще я пдумал что етот ответ не по силам человеку так как человек не может придумать (отобразить, создать ...) того чего нет в нём ... Думаю ответ всётаки есть но не для нас ...
Вы себе только представьте перспективы такого открития =) ... ну придумайте =) я оч бы хотел найти ответ ...
[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]
Ето не демагогия ето простой вопрос имеюший смысл ... это не подмена понятий ... это простой до неприличия вопрос об ответах которого мона спорить очень долго ...DenisSaltykov писал(а):Демагогия какая-то софистическая выходит...
Главное без мин и танков ...
igareosh,
А если переходить к каким-то филосовским категориям-утоните в софистике. С ужасом вспоминаю идеалистическую философию 18-19 веком, Лейбниц, блин со своими монадами...Тьфу!
Если так рассуждать, то почему бы не поспорить о реальности таблицы умножения, например, или об у равнениях с бесконечным числом решений. Вроде бы они есть, а вроде и нет.
Действие и последствие протекают в физически реальном мире, потому это вопрос именно физики.кстати ет не форум физиков =) а философов =)
и в крайности не падайте вопрос глобален !
добавлено спустя:
А если переходить к каким-то филосовским категориям-утоните в софистике. С ужасом вспоминаю идеалистическую философию 18-19 веком, Лейбниц, блин со своими монадами...Тьфу!
Если так рассуждать, то почему бы не поспорить о реальности таблицы умножения, например, или об у равнениях с бесконечным числом решений. Вроде бы они есть, а вроде и нет.
-
Китайский сварщик
- Юзер
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пн фев 02, 2004 22:39
- Контактная информация:
Вопрос надуман.igareosh писал(а): <a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a> в том найти то действие или последсвие (вторичное дейсвие) которое не принесло бы продолжения ...
Дурка кароче настояший вопрос для размышления ..
Можно конечно дать чёткие определения, что такое "действие" и что такое "последствие". Поиграть с этими понятиями. При особом желании можно даже теоретически обосновать возможность существования действия без последствия. Но это будет бесполезный труд, основанный на софистике, не более.
