Ты говоришь правду?
Модератор: Ядерный1
- orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Ты говоришь правду?
Вот какой вопрос, имеющий отношение отчасти к логике, отчасти к философии, заинтересовал меня. Допустим некоего человека спрашивают: "ты говоришь правду?"
Возможные варианты ответа:
1. Да.
2. Нет.
3. Не знаю.
4. Трудности с ответом.
Какие выводы можно сделать из этих ответов? Давайте посмотрим.
1. Да. С этим все ясно. Либо человек говорит правду, либо нагло лжет. Причем если человек говорит правду, то это единственный подходящий для него вариант ответа.
2. Нет. С этим еще яснее. Человек лжет, причем не стесняется в этом признаться.
3. Не знаю. Такой ответ говорит о том, что у человека сильные трудности с пониманием простейших мыслей. Лично мне даже трудно представить себе механику мышления человека, который не знает, говорит ли он правду или лжет.
4. Трудности с ответом. Вот это самое интересное. В каком случае могут возникнуть такие трудности? Я думаю, человек лжет, но не хочет в этом признаваться. При этом он не отвечает "да", поскольку сам себя он не считает лжецом. То есть его ложь имеет для него какое-то оправдание. Например, ложью он пытается кого спасти или сохранить тайну.
У кого какое мнение?
Возможные варианты ответа:
1. Да.
2. Нет.
3. Не знаю.
4. Трудности с ответом.
Какие выводы можно сделать из этих ответов? Давайте посмотрим.
1. Да. С этим все ясно. Либо человек говорит правду, либо нагло лжет. Причем если человек говорит правду, то это единственный подходящий для него вариант ответа.
2. Нет. С этим еще яснее. Человек лжет, причем не стесняется в этом признаться.
3. Не знаю. Такой ответ говорит о том, что у человека сильные трудности с пониманием простейших мыслей. Лично мне даже трудно представить себе механику мышления человека, который не знает, говорит ли он правду или лжет.
4. Трудности с ответом. Вот это самое интересное. В каком случае могут возникнуть такие трудности? Я думаю, человек лжет, но не хочет в этом признаваться. При этом он не отвечает "да", поскольку сам себя он не считает лжецом. То есть его ложь имеет для него какое-то оправдание. Например, ложью он пытается кого спасти или сохранить тайну.
У кого какое мнение?
- L'y
- Завсегдатай
- Сообщения: 2093
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2005 21:49
- Откуда: Кишингтон
- Контактная информация:
или потому что есть третья сторона, которая может неадекватно отреагировать, на его фразу, истинность которой выясняется в данный момент.4. Трудности с ответом. Вот это самое интересное. В каком случае могут возникнуть такие трудности? Я думаю, человек лжет, но не хочет в этом признаваться. При этом он не отвечает "да", поскольку сам себя он не считает лжецом
- Лора Палмер
- ГУРУ
- Сообщения: 10779
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 16:14
- Лора Палмер
- ГУРУ
- Сообщения: 10779
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 16:14
- Лора Палмер
- ГУРУ
- Сообщения: 10779
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 16:14
[off]Kloperman,
я б тебе мозги [s]высосала[/s] вы***ла,да нечего так ковырять даже.
Лорка,ты что не в курсе?=)мы все погрязли в кумовстве!пойду поклянчу себе стаус у оставшихся в живых=)[/off]
я б тебе мозги [s]высосала[/s] вы***ла,да нечего так ковырять даже.
Лорка,ты что не в курсе?=)мы все погрязли в кумовстве!пойду поклянчу себе стаус у оставшихся в живых=)[/off]
Последний раз редактировалось Lo Вт фев 21, 2006 00:08, всего редактировалось 1 раз.
- Лора Палмер
- ГУРУ
- Сообщения: 10779
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 16:14