Не биться - не добиться :)
Модератор: Ядерный1
YaSha,
да кстати, очки набираются приводимыми доказательствами. А когда доказательства исчерпываются - захлебывающимся голосом - кто кого переубедит или перекричит.
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
Папан,
то есть, когда ты уже охрип, и решил передохнуть - вдруг оказывается что твой оппонет не так уж и неправ по - своему))
да кстати, очки набираются приводимыми доказательствами. А когда доказательства исчерпываются - захлебывающимся голосом - кто кого переубедит или перекричит.
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
Папан,
то есть, когда ты уже охрип, и решил передохнуть - вдруг оказывается что твой оппонет не так уж и неправ по - своему))
-
orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Папан,
Методологически сказаное верно.
Но я думаю, что если человек не готов внутренне признать свою неправоту, то слушать он все равно ничего не будет. Закончатся аргументы в споре - заткнет уши и будет верещать. А чаще всего реакция бывает такая: резкий перескок на другую тему и мощный эмоциональный наезд на собеседника.
Вах!Человека начинаешь слушать тогда, когда перестаешь с ним спорить.
Папан.
Методологически сказаное верно.
Но я думаю, что если человек не готов внутренне признать свою неправоту, то слушать он все равно ничего не будет. Закончатся аргументы в споре - заткнет уши и будет верещать. А чаще всего реакция бывает такая: резкий перескок на другую тему и мощный эмоциональный наезд на собеседника.
-
Папан
- Завсегдатай
- Сообщения: 2324
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 16:35
- Откуда: Кишингтон
- Контактная информация:
И не только методологически, вах!orto писал(а): Вах!
Методологически сказаное верно.
Ессествено, не спорю. По этому под "перестаешь с ним спорить" имел в виду не сдаться, уйти, плюнуть, обидеться и т.д., а именно признание того, что может быть собеседник глаголит истину. Что уже было замечено Глебом.Но я думаю, что если человек не готов внутренне признать свою неправоту, то слушать он все равно ничего не будет.
Любимый конек Свидетелей ИеговыЗакончатся аргументы в споре - заткнет уши и будет верещать. А чаще всего реакция бывает такая: резкий перескок на другую тему и мощный эмоциональный наезд на собеседника.
Добиваю их крайне просто - слушаю поток их идей до логически неверного места. Обычно хватает 2-3 предложений. Берусь за логически неверную идею и постоянно возвращаюсь к ней, как бы они не скакали. Т.к. идея заранее логически не верна, ясно, что в конце концов им приходиться признать неправоту. Они это никогда не делают, по этому все заканчиваеться в доброй старой традиции - этот вопрос я не совсем хорошо знаю, но если вы хотите, у нас есть (добавьте сами) и он вам все расскажет. С этими словами они текают к следующему [s]насильнику[/s] жертве. 