это конечно очень поэтично, и мне нравятся твои стихи, но это бред, пардон муа. Возьмём самый простой пример: тебе бесконечно дорог твой плюшевый медвежонок, которого тебе подарил... неважно кто, он для тебя весь пропитан любовью. А для меня, например, это всего лишь старая облезлая (грязноватая от соплей) мягкая игрушка... Всё очень субъективно.я верю, что практически все предметы, все одушевленное и нет, изначально наделено любовью.
Смысл любви ........ =(
Модератор: Ядерный1
- Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Sophia,
- Папан
- Завсегдатай
- Сообщения: 2324
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 16:35
- Откуда: Кишингтон
- Контактная информация:
Эректус,Эректус писал(а):Sophia,это конечно очень поэтично, и мне нравятся твои стихи, но это бред, пардон муа. Возьмём самый простой пример: тебе бесконечно дорог твой плюшевый медвежонок, которого тебе подарил... неважно кто, он для тебя весь пропитан любовью. А для меня, например, это всего лишь старая облезлая (грязноватая от соплей) мягкая игрушка... Всё очень субъективно.я верю, что практически все предметы, все одушевленное и нет, изначально наделено любовью.
ты конешно извини, но для жены - ты самое прекрасное создание на Земле, а для меня... ну, не буду уточнять Но от того, что ты для меня и для своей жены совершенно разное по "цене" создание, от этого ее любовь к тебе не становится дешевле в "цене". По этому пример с мишкой не канает
З.Ы. Извини, что ответил "ЗА"
Эректус, он для меня может стать олицетворением, выражением любви подарившего. но наделяя предметы любовью я говорю не о любви мужчины и женщины, которую мы рассматриваем тут, а о любви как энергетической субстанции что ли....
о том, что любовь субъективна я и не спорю. Как эмоция или чувство, которое испытывает человек ( то о чем говоришь ты) она субъективна. А как субстанция, квинсистенция добра (то, о чем говорюя, наделяя ею предметы) - объективна.
[off] и спасибо за "про стихи" [/off]
о том, что любовь субъективна я и не спорю. Как эмоция или чувство, которое испытывает человек ( то о чем говоришь ты) она субъективна. А как субстанция, квинсистенция добра (то, о чем говорюя, наделяя ею предметы) - объективна.
[off] и спасибо за "про стихи" [/off]
- Stormrider
- Продвинутый
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2005 11:07
- Откуда: там таких нету
- Контактная информация:
- Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Sophia,
Любовь это никак не субстанция, это чувство. И не стоит плодить сущности без надобности. Как поэтическую фантазию я это могу принять, но говорить всерьез о любви как субстанции... да с претензией на место ей в картине мира...
Как инженер-энергетик попрошу прекратить применять слово "энергетический" по отношению к непонятным "субстанциям"!он для меня может стать олицетворением, выражением любви подарившего. но наделяя предметы любовью я говорю не о любви мужчины и женщины, которую мы рассматриваем тут, а о любви как энергетической субстанции что ли....
Любовь это никак не субстанция, это чувство. И не стоит плодить сущности без надобности. Как поэтическую фантазию я это могу принять, но говорить всерьез о любви как субстанции... да с претензией на место ей в картине мира...
- Папан
- Завсегдатай
- Сообщения: 2324
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 16:35
- Откуда: Кишингтон
- Контактная информация:
Опа-опа Какая логическая цепочка! Оказываеться чувства субьективны, т.к. их испытывает субъект? А ну-ка, назови мне тогда хоть одну объективную вещь.Эректус писал(а):Папан,А ты можешь привести пример хоть одного объективного чувства??? Это будет по определению неправильно, чувства испытывает некий субъект, потому они и субъективны.Ты хочешь сказать, что само чувство - "любовь", - субъективно?
Эректус,
не принимайте. Я ни в коей мере не пытаюсь перетянуть вас в своё мировоззрение. и по просьбам турдящихся перестыю употреблять "энергетика".
Тем более, что о субъективности любви мы с вами договорились, пусть и только частично Зобар,
О! нашего полку прибыло....
А я сволочь-двуликая..... она для меня субъективна по-Эректуски, и объективна по-Яшенски
не принимайте. Я ни в коей мере не пытаюсь перетянуть вас в своё мировоззрение. и по просьбам турдящихся перестыю употреблять "энергетика".
Тем более, что о субъективности любви мы с вами договорились, пусть и только частично Зобар,
О! нашего полку прибыло....
А я сволочь-двуликая..... она для меня субъективна по-Эректуски, и объективна по-Яшенски
- Папан
- Завсегдатай
- Сообщения: 2324
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 16:35
- Откуда: Кишингтон
- Контактная информация:
Ты не уходи от вопроса Приведи мне пару примеров объективных вещей, а так же расскажи, почему они будут объективными, а не субъективными (особенно мотивируя это высказыванием:Эректус писал(а):Папан, для меня весь мир полон объективных, то есть не зависящих от чьего-то либо сознания и осознания вещей. Для тебя это, возможно, и не так. Кто тебя разберет, идеалиста. Может ты субъективист? Есть для тебя в природе что-либо объективное?
)испытывает некий субъект, потому они и субъективны
З.Ы, Не думаю, что у тебя получиться, но попробуй.
- Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Папан, ну что ж, давай тогда копать глубже, что ли? Или тут уже копали? Что есть объективное и что субъективное? Приведи, пожалуйста, свои определения, чтобы не разводить лишнего флейма.
Ну а дальше, я думаю, совершенно прозрачно: чувства могут испытывать только субъекты (да, нет?), если да, то дальше все очевидно. Если "нет"... то я буду очень удивлён. Удиви меня!
Ну а дальше, я думаю, совершенно прозрачно: чувства могут испытывать только субъекты (да, нет?), если да, то дальше все очевидно. Если "нет"... то я буду очень удивлён. Удиви меня!
- Папан
- Завсегдатай
- Сообщения: 2324
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 16:35
- Откуда: Кишингтон
- Контактная информация:
Погоди, я начну удивлять после твоего ответа Ты видишь, что я тебе задал очень сложный вопрос, и не хочешь отвечать, но он того стоит. Честное слово!Эректус писал(а):Папан, ну что ж, давай тогда копать глубже, что ли? Или тут уже копали? Что есть объективное и что субъективное? Приведи, пожалуйста, свои определения, чтобы не разводить лишнего флейма.
Ну а дальше, я думаю, совершенно прозрачно: чувства могут испытывать только субъекты (да, нет?), если да, то дальше все очевидно. Если "нет"... то я буду очень удивлён. Удиви меня!
Мне совсем мало нужно - назови парочку объективных вещей по твоему усмотрению и тогда весь смысл любви наверняка нам откроется в другом виде.