Страница 1 из 2
Красота
Добавлено: Вс окт 02, 2005 14:14
Calipso
Все выходные спорила с друзьями насчёт красоты. К общему выводу не пришли
Интересно всё же узнать у кого какое понятие о красоте. Вообще она существует?
Добавлено: Вс окт 02, 2005 14:43
orto
В мире много всего красивого, людей и вещей, даже китайского производства. Но вот есть люди, которым ничем не угодишь, даже красивыми вещами.
Добавлено: Вс окт 02, 2005 14:58
Лютик
Красота... А красота чего? Вещи, книги, девушки, фотографии, кода? Критерии-то разные. Имхо, обобщенно красивым называют наиболее приспособленное к выживанию в своей области.
Добавлено: Вс окт 02, 2005 17:31
boo
ИМХО, об этом можно спорить вечно. Если взгляды разные. А так как нет людей с абсолютно одинаковыми взлядами, значит консенсуса не будет.
Есть вещи, кототорые большинство называют красивыми, но это опять же большинство - всегда есть кто-то, кому это что-то не понравится....
Конечно же красота существует... Но она существует исключительно в нас, внутри.
Добавлено: Вс окт 02, 2005 17:53
Calipso
Я просто хочу узнать у кого какие критерии красоты.
Красоту человека, в смысле тела человека, я, например,не воспринимаю.
Добавлено: Вс окт 02, 2005 18:01
Лютик
Calipso,
Я просто хочу узнать у кого какие критерии красоты.
Повторюсь, красоты чего?
Красоту человека, в смысле тела человека, я, например,не воспринимаю.
Вы много теряете
Добавлено: Вс окт 02, 2005 19:11
Папан
Calipso писал(а):Все выходные спорила с друзьями насчёт красоты. К общему выводу не пришли
Не совсем понимаю, о какой красоте вы спорили? Или чьей? Поподробнее если можно. Был ли задан вопрос типа: есть ли что-то, что любым человеком будет воспринято как нечто красивое (прекрасное) или разговор шел в другом русле?
Добавлено: Вс окт 02, 2005 22:32
MAGIK
Calipso,
Выскажи, своё мнение, о красоте, так будет яснее, что именно ты хочешь узнать... и
спорила с друзьями насчёт красоты
поспорить с тобой
Добавлено: Вс окт 02, 2005 22:54
Kansler_ёнок
Лютик прав ... красота чего ??
Красота это когда смотришь и глаз радуется ...
Добавлено: Вс окт 02, 2005 23:25
Эректус
Красота - это гармония, стройность, простота и эффективность в совокупности.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 00:11
Папан
Эректус писал(а):Красота - это гармония, стройность, простота и эффективность в совокупности.
Эректус, у киллера все это вполне может присутствовать, но я бы не назвал красивым ни его, ни дело его жизни
Особено мне понравилось: простота и эффективность - это вообще их девиз
По этому не согласен с таким определением крастоты для всех, но оно может работать по крайне мере для тебя.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 00:20
Ядeрный
Красота - понятие субъективное. Каждый трактует его по своему.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 00:23
Папан
Nuclear писал(а):Красота - понятие субъективное. Каждый трактует его по своему.
Погодь, автор еще сам не определился с этим понятием, т.к. спорил именно по поводу объективности красоты
Хоть не сложно понять, что это чисто субъективное понятие, да и вообще мнения людей на самые распросраненые понятия могут ошарашить неподготовленного слушателя.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 00:31
Ядeрный
Папан,
Автор до сих пор не определил(а) понятие красоты чего(кого) мы должны высказать.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 01:03
Лютик
Папан,
у киллера все это вполне может присутствовать, но я бы не назвал красивым ни его, ни дело его жизни
А если не сводить все к одному киллеру? Посмотреть на их мини-суб-культуру. Спорим, что погрузившись в нее достаточно, наблюдатель что-то будет называть красивым, а что-то варварством?
Добавлено: Пн окт 03, 2005 01:10
Папан
Лютик писал(а):А если не сводить все к одному киллеру? Посмотреть на их мини-суб-культуру. Спорим, что погрузившись в нее достаточно, наблюдатель что-то будет называть красивым, а что-то варварством?
Естествено, даже не буду спорить
Вот по этому я и говорю, что красота - чисто субъективна (даже в пределах суб-суб-культуры). Киллера привел для примера, все равно пока приходиться что-то с чем-то сравнивать, чтобы сделать выводы. Просто выбрал представителей достаточно экзотической профессии
А т.к. красота чисто субъективна, то и не получиться дать ее точного определения, т.к. оно будет истинным лишь для небольшого круга лиц.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 01:24
Лютик
Папан,
Возьми мое:
обобщенно красивым называют наиболее приспособленное к выживанию в своей области
или Эректусовское:
гармония, стройность, простота и эффективность в совокупности
А теперь подставь: красивая работа киллера - простое и эффективное убийство со 100% результатом и минимумом опасности для исполнителя. Не будет этого уметь - не выживет в своей суб-культуре, нанимать никто не будет.
Или так: классически красивая женщина - широкие бедра (чтоб рожать легче было), осиная талия (хлопоты по дому, частые наклоны-повороты) - типичное стремление к сохранению, продолжению и улучшению рода.
Или так: красивый (и/или хорошо пахнущий) цветок - либо привлекает насекомых, либо "завоевывает" место в человеческих оранжереях - опять выживание
Хотите с программированием: красивый код - вот она необходимость в стройности архитектуры, максимальной простоте, расширяемости и эффективности. Нет банальных отступов - некрасиво. Почему? Разобраться сложней, продолжать невыгодней, может быть легче переписать, опять вопросы "выживания"
Т.е. имхо красота - это эволюционное понятие, присущее "лучшим" для продолжения развития.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 01:31
Папан
Тогда ответь мне Ибн-Лютик, а ты видел что-то ужасное из того "лучшего", что выжило?
Добавлено: Пн окт 03, 2005 02:01
Лютик
Папан,
А разве из моих слов вытекает, что некрасивое не выживает? Вроде как речь только о том, что мы считаем красивым, то что по-нашему лучше приспособлено для выживания в своей области.
Добавлено: Пн окт 03, 2005 02:13
Ядeрный
Поскольку, как мне кажется, автор все-таки имел ввиду красоту предмета.
Красоту определяет сердце, а не мозг.
Поставьте две одинаковые вещи. Одну более цветастую, с неплохим дизайном, другую - не такую броскую, но с лучшими характеристиками. Женщина по велению сердца выберет первую, мужчина - вторую.