Чтой-та и у меня зачесалось высказаться.1. Чем обусловлено генетическое превосходство женщины перед мужчиной?
2. Является ли женщина более сильным видом (читай полом)?
3. Если да, почему у нас не матриархат?
1. Мужской пол, судя по всему, был мутацией, "ошибкой природы", которая прижилась, так как оказалась полезной в конкурентной и прочей борьбе. Для того чтобы понять почему разнополые существа оказались в выигрыше по сравнению с, например, гермафродитами, надо копать глубоко, и не без помощи серьезного математического аппарата.
2. Понятие "более сильный" весьма расплывчатое. Если говорить конкретно о людях, то физичиски сильнее, конечно, мужчины. Почему? Так выгоднее для вида, живорождение и выкармливание молоком обуславливает такое положение вещей. Мужчине отводится более активная роль в добыче продовольствия, защите и т.д.
3. Почему был матриархат? После ответа на этот вопрос можно сказать почему его нет сейчас. Изменились условия. Сейчас происходит выравнивание социальной роли полов - опять же изменились условия. Жизнь стала лёгкой и защищённой.