MoHAX,
Встречный вопрос - а как правильно?
по-моему правильно будет высказывать свою точку зрения, допуская тот факт, что ты можешь ошибаться.
То есть Земля НЕ первопричина, и не стоит мне приписывать того, что я не говорил!
так почему ты сравниваешь землю с Богом, который является первопричиной?
не делай тогда таких сравнений и вопросов с выводами не возникнет.
Причина силы тяжести в гравитационном взаимодействии тел, а так как мы говорили про Землю и падения именно на неё , а не на другие планеты с крыши, то сила тяжести для любого тела на Земле обусловлена наличием этой самой Земли, не правда ли?
не правда. сама планета - как одно из 2 притягивающихся тел, а притяжение обусловлено наличием вышеописанного явления притяжения тел. Ты же сам говорил, что Земля - не первопричина, к чему дальнейшее рассуждение?
Ты говорил, что Бог помогает тебе, используя свою силу (либо она сам сила? из последних твоих постов я не разобрал твоё видение этого вопроса), я говорю про Землю, наличие которой обуславливает силу тяжести на Земле, таким образом аналогия тут именно Земли и Бога. А причём тут константа Гы? Это всего лишь величина, которая реально не существует в природе, а "только на бумаге", и сама она не является никакой первопричиной гравитации!
еще раз, земля не обуславливает силу притяжения, сила притяжения никак не зависит от земли, это закон, который работает во всей вселенной, я же уже писал. если бы земля перестала существовать - закон бы не исчез (как бы случилось, если бы земля обуславливала притяжение тел). таким образом аналогия земли и Бога всеже неуместна . а константа G - гравитационная константа, тобеж постоянна и из перечисленных выше составляющих больше всего подходит на "роль" первопричины.
Вопрос не имеет смысла, исходя из сказанного в посте выше. Вернёмся к вопросу видел ли ты Бога)
вопрос аналогичен твоему а значит вполне законен.