TRansylvaniaN,
то что зимы тёплые говорит о
глобальном потеплении на сколько градусов?
…нормальные тёплые зимы… если бы сейчас за окном был бы буран и -50°С вряд-ли кто бы кричал об глобальном похолодании
А вырубка леса, которая сейчас происходит с феноменальной скоростью, тоже даром человеку не пройдет
ничего феноменального… если лес поджечь, то скорость потери лесного массива будет ещё больше, а пожар очень даже естественный процесс…
другое дело что человек своей деятельностью форсирует события… но ничего — добрые дела не остаются безнаказанными, и бумеранг вернётся и щёлкнет человечество по носу…
И, кстати, судя по тому как самая передовая страна в мире отреагировала на один небольшой ураган, у меня есть сильные сомнения в том что человечество готово встретить возможную катастрофу во всеоружии.
[off]налицо крепкая дружба с логикой[/off]действия или бездействие самой [s]педеровой[/s] передовой (в чём?) страны не может быть показателем того, как человечество встретит «катастрофу»
Благоприятная "сфера" обитания, как ты выразился, в Молдавии сильно провоняла выхлопными газами.
это если место обитания вблизи от дороги… а ведь Молдавия не сплошное дорожное полотно…
Наверное не стоит говорить о переходе к примитивизму, т.к. это бесполезные разговоры, все равно сторонников не найду.
это если общаться корысти ради…
поиски сторонников начни искать среди своих оппонентов, они же подскажут где слабые места защищаемой концепции
1. Помочь африке экономически, взамен на запрет вырубки африканских джунглей.
всей Африке? так там не всё джунгли
Убедить Индию и Россию приостановить вырубку джунглей и тайги соответственно.
убедить? как? силой аль словом?
2. Способствовать уменьшению рождаемости во всем мире, в целях сохранения экосистемы, ибо как известно чем больше людей - тем быстрее гибнет экосистема.
иными словами «больше народу — меньше кислороду»
единственный способ чем ты лично можешь способствовать в этом плане лежит на поверхности — васектомия после первого ребёнка — только это капля в море на фоне роста населения в так называемых «странах второго и третьего мира»
в глобальном смысле пункт возможен только применив инструменты принуждения — флаг в руки…
3. Принятие Киотского протокола всеми государствами мира. Затем усовершенствование производства вплоть до полного перехода на экологически чистое топливо.
за исключением Австралии, США, да горстки мелюзги не делающей погоды, вышеупомянутый протокол подписали 161 стран мира — мало?
а сам протокол вообще смешон — кто-то устанавливает квоты, остальные их покупают…
это к примеру Канада недовольна своей квотой и решила её увеличить, для чего прикупает у другой страны, к примеру у Молдавии, чуток — это с одной стороны неплохой способ заработать для непромышленных стран, а с другой — способ увеличить свою квоту за счёт тех, которые не выбрасывают в атмосферу «6 заветных газов» и вряд-ли это бы делали
[off]Собчак - это млекометающее. У нее есть блохи[/off]
