А ты попробуй через недельку другую, может что изменится
Полный цветовой тест Люшера
Модератор: Goldenerblitz
-
Volga
- Старожил
- Сообщения: 1690
- Зарегистрирован: Пт июн 20, 2003 20:20
- Откуда: издалека доооолго
- Контактная информация:
получается, что мы все - люди настроения 
... нет, товарищи, я не верю в идеальность даже самого безупречного теста... и несмотря на то, что он изучил почти 40 000 человек и протестировал 4500 оттенков (огромный и уникальный труд, не спорю), - это всё равно поверхностно... согласитесь, каждый человек слишком уникален, и тесты - всего лишь отдалённое отражение его истинного психопортрета... не стоит ими увлекаться, они иногда вместо того, чтобы помочь, наоборот только ещё больше запутывают.... искать ответы надо в себе
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
и верить себе, а не тестам
... нет, товарищи, я не верю в идеальность даже самого безупречного теста... и несмотря на то, что он изучил почти 40 000 человек и протестировал 4500 оттенков (огромный и уникальный труд, не спорю), - это всё равно поверхностно... согласитесь, каждый человек слишком уникален, и тесты - всего лишь отдалённое отражение его истинного психопортрета... не стоит ими увлекаться, они иногда вместо того, чтобы помочь, наоборот только ещё больше запутывают.... искать ответы надо в себе [off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
и верить себе, а не тестам
Volga,
Тесты такого рода не предназначены для самодиагностики (если конечно ты не психолог), чаще всего они используются психологами в совокупности с множеством других методов диагностики. И конечно нельзя слепо верить результатам одно лишь теста. Но и назвать многие тесты поверхностными тоже нельзя, есть очень серьёзные тесты с огромным количеством суждений/вопросов и вариантов ответов на них, которые используются редко. И порой даже огромные тесты (вопросов этак на 700) не дают такую достоверную информацию как, например, те же проективные методики (чернильные пятна и т.д.). И ещё стоит учитывать что разные тесты используются в разных случаях и дают разного рода информацию. Вобщем это сложная наука, и назвать её поверхностной нельзя, также как нельзя ей не верить.
Бывают такие моменты в жизни когда себе верить не стоит(а иногда даже опасно), лучше довериться хоть и поверхностным (что не всегда), но тестам и методикам с мировым признанием и с очень успешным применением..
Тесты такого рода не предназначены для самодиагностики (если конечно ты не психолог), чаще всего они используются психологами в совокупности с множеством других методов диагностики. И конечно нельзя слепо верить результатам одно лишь теста. Но и назвать многие тесты поверхностными тоже нельзя, есть очень серьёзные тесты с огромным количеством суждений/вопросов и вариантов ответов на них, которые используются редко. И порой даже огромные тесты (вопросов этак на 700) не дают такую достоверную информацию как, например, те же проективные методики (чернильные пятна и т.д.). И ещё стоит учитывать что разные тесты используются в разных случаях и дают разного рода информацию. Вобщем это сложная наука, и назвать её поверхностной нельзя, также как нельзя ей не верить.
Бывают такие моменты в жизни когда себе верить не стоит(а иногда даже опасно), лучше довериться хоть и поверхностным (что не всегда), но тестам и методикам с мировым признанием и с очень успешным применением..
-
Volga
- Старожил
- Сообщения: 1690
- Зарегистрирован: Пт июн 20, 2003 20:20
- Откуда: издалека доооолго
- Контактная информация:
1. я имею в виду то, чем ты недавно занялся, создав эту тему
2. о массовых тестированиях при наборе сотудников в крупные фирмы или при проведении важных исследований я не говорила, обобщать всегда легче, а относительно отдельно взятого индивидуума - еще раз повторяю, сколько бы тестов ты не прошёл, это не поможет тебе разобраться в себе, так как на самом деле узнаёшь себя только с возрастом и с течением времени, жизнь - это огромный супермаркет, в котором самое сложное - это делать выбор, и тесты ни в коем случае не должны быть твоим путеводителем, ни на секунду... знаешь, какой самыи эффективный тест??? - первая мысль, самое первое, что приходит в голову - это и есть правильный ответ на вопрос, это и есть единственно верный выбор для тебя... и тот твой ночной бред ("мы есть Бог, Дявол, бесконечность"), мысли, которые просто родились в тебе - это и есть твоя истина... и после этого ты говоришь, что для тебя что-то зна4ит тест Люшера???? эээх.... как мы все боимся быть свободными от всяких руководств, пособий, тестов, гороскопов.... люди боятся себя, особенно в наше время, боятся доверять своей интуиции и "первой мысли"... посмотри на ребёнка - ему не нужны никакие тесты, 4тобы понять, чего он хочет, ему не нужно перечитывать кучу литературы, чтобы попробовать, какая на вкус трава или песок, или обертка, которая валяется на полу, - он просто пробует - и всё..... получается мы становимся рабами грамматики без исключений, а ведь каждый человек - это исключение из правил.....
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
мировое признание... что есть мировое признание по сравнению с уникальной личностю каждого?
2. о массовых тестированиях при наборе сотудников в крупные фирмы или при проведении важных исследований я не говорила, обобщать всегда легче, а относительно отдельно взятого индивидуума - еще раз повторяю, сколько бы тестов ты не прошёл, это не поможет тебе разобраться в себе, так как на самом деле узнаёшь себя только с возрастом и с течением времени, жизнь - это огромный супермаркет, в котором самое сложное - это делать выбор, и тесты ни в коем случае не должны быть твоим путеводителем, ни на секунду... знаешь, какой самыи эффективный тест??? - первая мысль, самое первое, что приходит в голову - это и есть правильный ответ на вопрос, это и есть единственно верный выбор для тебя... и тот твой ночной бред ("мы есть Бог, Дявол, бесконечность"), мысли, которые просто родились в тебе - это и есть твоя истина... и после этого ты говоришь, что для тебя что-то зна4ит тест Люшера???? эээх.... как мы все боимся быть свободными от всяких руководств, пособий, тестов, гороскопов.... люди боятся себя, особенно в наше время, боятся доверять своей интуиции и "первой мысли"... посмотри на ребёнка - ему не нужны никакие тесты, 4тобы понять, чего он хочет, ему не нужно перечитывать кучу литературы, чтобы попробовать, какая на вкус трава или песок, или обертка, которая валяется на полу, - он просто пробует - и всё..... получается мы становимся рабами грамматики без исключений, а ведь каждый человек - это исключение из правил.....
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
мировое признание... что есть мировое признание по сравнению с уникальной личностю каждого?
Volga,
Эхх.. я просто не понимал о чём ты до этого поста. Я ничего не говорил о познании себя, я защищал тесты только с точки зрения их использовнаия в диагностике разных отклонений и заболеваний и вообще для всякого саморазвития. Но если речь идёт о познаии себя, то конечно никакие тесты в этом особую роль играть не могут. Я сам всегда был против преувеличения значения разного рода тестов, тест - это всего лишь измерительный инструмент, иногда весьма неточный. Тот же тест Люшера мне очень приятен как инструмент, не более.
О познании себя можно очень долго говорить.. все мы оочень разные внутри, у каждого из нас есть своя правда, у каждого из нас есть своя истина, каждый из нас уникален в выборе пути самопознания. Люди боятся, но впервую очередь люди бояться - не выжить в этом мире, а потом уж себя и своих мыслей, у большинства людей нет возможности познать себя, по крайней мере без посторонней помощи. Люди обращаются к себе через богов....хмм
Да, ты права, люди боятся себя...
Сложная тема... мне тяжело её развивать в письменном виде...
Эхх.. я просто не понимал о чём ты до этого поста. Я ничего не говорил о познании себя, я защищал тесты только с точки зрения их использовнаия в диагностике разных отклонений и заболеваний и вообще для всякого саморазвития. Но если речь идёт о познаии себя, то конечно никакие тесты в этом особую роль играть не могут. Я сам всегда был против преувеличения значения разного рода тестов, тест - это всего лишь измерительный инструмент, иногда весьма неточный. Тот же тест Люшера мне очень приятен как инструмент, не более.
О познании себя можно очень долго говорить.. все мы оочень разные внутри, у каждого из нас есть своя правда, у каждого из нас есть своя истина, каждый из нас уникален в выборе пути самопознания. Люди боятся, но впервую очередь люди бояться - не выжить в этом мире, а потом уж себя и своих мыслей, у большинства людей нет возможности познать себя, по крайней мере без посторонней помощи. Люди обращаются к себе через богов....хмм
Да, ты права, люди боятся себя...
Сложная тема... мне тяжело её развивать в письменном виде...
.................
-
Грызь Вострокопытная
- Старожил
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 21:04
- Откуда: от верблюда
-
Грызь Вострокопытная
- Старожил
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 21:04
- Откуда: от верблюда
Моя сестра училась а потом работала психологом в частной школе.Когда я просил её назвать мне самый толковый тест,она ответила,что это всё ничего конкретного не говорит.Необходим комплексный подход и присутствие 2 человек:психолога и "жертвы".Тест это один из инструментов работы психолога,хотя некоторые из низ оказываются достаточно интересны,частности,Люшер.Есть для детей классический "Дом,дерево,человек" очень толковый.А ещё мне нравится где предложены 5 геометрических фигур и надо выбрать ту,которая ближе по восприятию.Так определяют прагматиков, лидеров,творческих натур и т.д.Притом конкретно описывают черты характера и с кем эта"фигура " уживается.
-
Милославская
- Отец
- Сообщения: 3092
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2004 20:31
- Откуда: Кишинев-Москва. кочую :)
- Контактная информация:
Так, ради развлекухи 
-
American idiot
- Юзер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 20:49