CHAT.MD

Для более ясного понимания ситуации проведем небольшую мысленную авантюру. Представим себе, что встречаются и вступают в коммуникацию два человека, принадлежащие одной и той же культуре и образовательному уровню, но отличающиеся типами мышления: пусть один из них яркий \"лево-полушарник\", а другой - \"право-полушарник\". Пусть также их мозг и, следовательно, основные нервные функции, совершенно подобны. Они начинают общаться друг с другом, пытаясь уяснить различия в своем мышлении и мышлении собеседника.
...
http://metaphor.narod.ru/misc/num1/num1_red1.htm
Уфимцeв P.И. Что наш мозг думает о своей асимметрии

... два спикера в реале
ЛевоПраваяЭкспрессия являются результатом процесса межполушарного взаимодействия. В этом процессе каждое полушарие поочередно переключает на себя приоритет в наполнении речи смыслом. Такое переключение происходит непрерывно и динамично. На протяжении реплики из нескольких слов можно заметить многократное переключение доминирования полушарий. Индикаторами процесса переключения являются - множество движений налево или направо. Это очень похоже на выступление двух актеров, когда каждый из них перехватывают у другого инициативу за право произнести очередное слово.
http://www.metapractice.ru/promo.wmv

Effect,
Вы полагаете, что между полушариями есть борьба?

Наблюдения показывают, что люди с одним полушарием отнюдь не счастливы. Полушария дополняют друг друга.

А что некоторые мыслят исключительно одними абстракциями, так это их интеллектуальная отсталость, желание показать себя образованным.

Goldenerblitz писал(а):Effect,
Вы полагаете, что между полушариями есть борьба?

Мне больше импонирует модель межполушарного Взаимодействия с различной мерой эффективности этого взаимодействия.

Наблюдения показывают, что люди с одним полушарием отнюдь не счастливы.

Вы наблюдали вблизи людей "с одним полушарием"? С хорошо компенсированными дефектами?

Полушария дополняют друг друга.

Это абстрактное суждение. Но вот те, кто заметил как ловко/гладко происходит межполушарное переключение в процессе даже одной фразы это четко показывают.

А что некоторые мыслят исключительно одними абстракциями, так это их интеллектуальная отсталость, желание показать себя образованным.

Вы допускаете крайне категоричные суждения. Участвовал несколько лет в пролонгированном исследовании когнитивных типов, отличающихся склонностью (упрощенно) к абстракциям и (упрощенно) к конкретике. Основная выборка школьники > студенты > молодые ученые. Картина такая:
--когнитивные особенности первичны (вне зависимости от их уровневых характеристик)
--приоритеты личных/субъективных ценностей - вторичны, производны от когнитивных особенностей



Говоря по-простому, любители низкоуровневых абстракций не выбрают. Они просто являются носителями определенных когнитивных свойств, которые сами по себе не гарантируют уровня/качества ментальной продукции. А компенсаторно они имеют гипертрофированные ценности соответствующего содержания.

А в чем вопрос?
Происходит ли в процессе коммуникации и мышления переключения активности полушарий? Происходит. Доминирует ли при этом одно из них чаще? Да.
Влияет ли это на восприятие мыслей и формирование своих? да.
Но тут ведь есть и более интересные эффекты.
Но для начала интересно узнать, в чем суть вопроса?