святая ЛОЖ
Модератор: Goldenerblitz
- Estrambotika
- ГУРУ
- Сообщения: 5321
- Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 14:04
- Откуда: Кишинев - Рим
- Контактная информация:
"Слова даны человеку чтобы скрывать свои мысли" (с) Полностью согласна с высказыванием какого-то умного человека. Все всегда врут, только в разных количествах (если хотите, есть еще слово "привирают"), с разными целями и последствиями. В наши дни быть открытым и настоящим просто нельзя быть, сразу "погибнешь".
- зЛыДеНь ПиСюКаТыЙ
- Юзер
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вт авг 19, 2008 19:41
святая ложь?
в мире,как сказал Guanna,все относительно
восприятию этого,"относительного",человек обязан строению его мозга.
мозговой нейрон способен реагировать на сигнал отлично от транзистора,который имеет только 2 состояния-
0 и 1,т.е. соответствует двоичному состоянию:ДА или НЕТ.
нейрон мозга воспринимает сигнал относительно,т.е. скорее ДА,чем НЕТ,
или наоборот...это подобно процентной диаграмме,а объем обрабатываемых данных конечно же больше чем у простого транзисторного устройства(хотя это к теме микроэлектроники).
соответственно и результат обрабатываемого сигнала тоже различен-люди по-разному реагируют на события и раздражители,на это влияем склад характера,тип психики,мышления,ценности и устои.
кибернетика,словом)
Поэтому не существует плохих и добрых,зло и добро можно рассматривать относительно друг к другу...на эту тему вообще можно много ещё чего сказать)
но я вовсе не утверждаю,что надо лгать,или что надо говорить одну лишь правду....
решение должно оставаться только и только за человеком.
всеравно,как и всегда,дожна быть некая "золотая середина",а она приходит с опытом.
это называется мудростью.
в мире,как сказал Guanna,все относительно
восприятию этого,"относительного",человек обязан строению его мозга.
мозговой нейрон способен реагировать на сигнал отлично от транзистора,который имеет только 2 состояния-
0 и 1,т.е. соответствует двоичному состоянию:ДА или НЕТ.
нейрон мозга воспринимает сигнал относительно,т.е. скорее ДА,чем НЕТ,
или наоборот...это подобно процентной диаграмме,а объем обрабатываемых данных конечно же больше чем у простого транзисторного устройства(хотя это к теме микроэлектроники).
соответственно и результат обрабатываемого сигнала тоже различен-люди по-разному реагируют на события и раздражители,на это влияем склад характера,тип психики,мышления,ценности и устои.
кибернетика,словом)
Поэтому не существует плохих и добрых,зло и добро можно рассматривать относительно друг к другу...на эту тему вообще можно много ещё чего сказать)
но я вовсе не утверждаю,что надо лгать,или что надо говорить одну лишь правду....
решение должно оставаться только и только за человеком.
всеравно,как и всегда,дожна быть некая "золотая середина",а она приходит с опытом.
это называется мудростью.
хорошо,к примеру у человека родственник,больной раком.
этот человек сам не знает,что у него рак,а если ему сказать-угаснет за несколько месяцев(я из семьи врачей,и примеров такому знаю достаточно).
что будет правильным? родственники должны ему сообщить,чтобы тот максимум через пол-года сдох или промолчать или соврать,если понадобится,чтобы тот ещё несколько лет прожил? что тут твоя совесть скажет?
[off]добавлено спустя 24 минуты:[/off]
блин....инет подвис а у меня каламбур в мессаге ><
этот человек сам не знает,что у него рак,а если ему сказать-угаснет за несколько месяцев(я из семьи врачей,и примеров такому знаю достаточно).
что будет правильным? родственники должны ему сообщить,чтобы тот максимум через пол-года сдох или промолчать или соврать,если понадобится,чтобы тот ещё несколько лет прожил? что тут твоя совесть скажет?
[off]добавлено спустя 24 минуты:[/off]
блин....инет подвис а у меня каламбур в мессаге ><
- L'y
- Завсегдатай
- Сообщения: 2093
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2005 21:49
- Откуда: Кишингтон
- Контактная информация:
m3t411, у тебя есть выбор: солгать или сказать правду. ты либо говоришь правду либо лжешь, не важно из каких попуждений ты это делаешь.
а потом, разве множество примеров того, что самовнушение помогает человеку справиться с недугом, может быть какой-либо гарантией или поводом его выздоровления в данном случае? никак. следовательно пример некорректен в данном случае.
а потом, разве множество примеров того, что самовнушение помогает человеку справиться с недугом, может быть какой-либо гарантией или поводом его выздоровления в данном случае? никак. следовательно пример некорректен в данном случае.