я и не говорила, что мать идеал личности. Она нерешительная, итровертного типа, тихая милая девочка.Не слышала ни разу,чтобы она могла повысить голос. Я много раз советовала ей быть построже с ребенком, стать авторитетом для него. Ребенок очень развитый, его везде много, он агрессивный, шалит - но за любую его провинность его наказание длилось всегда не более 5 минут! Мать через 5 минут она уже кидалась его цемать, тормошить, то есть показывать, что она ужн не сердится. Оправдывала она это постоянной боязнью, что ребенок перестанет ее любить - ведь папа-то его не наказывает(ему некогда). Естесственно, у ребенка так и не сложилось понятие о "можно" и "нельзя". Я согласна с тобой, что есть ее вина в данной ситуации. И виноват не только ее муж в том, что он агрессивен, а и она не меньше - в том, что пассивна. Вопрос просто стоит в том, чтобы помочь из нее выйти.lamanosoff писал(а):
Прошу совета как можно поступить в данной ситуации с максимальной пользой для ребенка, а его матери помочь найти оптимальный выход из ситуации.Непонятно про что ты спрашиваешь...Был предложен как один из вариатов привации ребенка от влияния отца. Согласна, что проблему этим не решить, просто в данной ситуации отчаявшаяся мать уже подумывала и о такой возможности.Например с конца этой темы речь зашла о юридической стороне вопроса, в которой звучит не обсуждение ситуации с точки зрения анализа ситуации и выхода из нее
знаешь, если бы отец этого ребенка услышал данную формулировку, он бы подумал бы что ты либо не по-русски че-та сказал, либо обозвал его но он не понял бы именно как сильно Такой вот гений деревенский. С ним лично я не раз беседовала по поводу того, что их семейные отношения с женой и то, как он с ней обращается плохо сказываются на психике их ребенка, не раз советовала выяснять свои отношения без присутствия ребенка и ни в коем случае не говорить при ребенке, что его мама дура такая растакая. На что мне вежливо намекнули не совать свой нос в чужие дела. Он неоднократно, насколько мне известно, пытался помириться с женой, но получив отказ - решил "добить" ее морально. На идею,что это вредит и его ребенку он реагирует:"Оставьте меня жить, своих воспитывайте"С твоих слов, если судить не эмоционально, а рационально вытекает вполне запутанная история, где отец - ярый монарх (выраженный маскулинный тип) с таким же выраженным эгоМать - конфликтоген всех ситуаций, в противоположность отцу (мужу) с ущемленным эго и мазохистким характером (она рано рожает, она рано терпит поражение как женщина, ее унижает муж, ее унижает ребенок, ее унижают родители мужа, ее унижает женщина ее мужа)...Мазохизм заключен в том, что ее унижают все, а она всех не только терпит, но и продолжает себя унижать. Здесь стоит говорить о становлении матери как личности, нежели изучать только харктер мужа и ребенка.О ребенке. Стоит опять вернуться к матери, чтобы говорить о характере ребенка. Складывается впечатление, что ребенку мать оставила свободу внушения без собственного влияния. В этом возрасте у ребенка складывается картина мира: собственное восприятие и мироощущение, выработка систем ценностей, рефлекторная защита, манера поведения. Мать, не обладая авторитетом ("делать надо так, как делает мама")для ребенка лишает его во многом себя и вопреки себе же и только по причине своей собственной. Для ребенка авторитет - отец и тетя Наташа ("делать надо, как папа" "если делать как папа-значит делать все правильно"). Система ценностей для этого возраста уже нарушена: мальчик требует то, что ценно для его сознания. Он и не должен понимать обратное только потому, что ему не объяснили обратное.Даже если бы объяснили, то обратное мнение должно было бы носить не меньшую ценность, ЧЕМ ценность мнений "отца и тети наташи"...
Считаешь, что им стоит обоатиться к психологу? Я предлагала, но она махнула рукой - "не поможет"