Что делать в такой ситуации???[/quote]
Непонятно про что ты спрашиваешь...
Например с конца этой темы речь зашла о юридической стороне вопроса, в которой звучит не обсуждение ситуации с точки зрения анализа ситуации и выхода из нее, а прагматичное рассуждение, которое, на мой взгляд - не выход из ситуации, а ее продолжение: ребенок от того, что лишится отца - не изменит отношения к матери, а становление его характера продолжится в том же направлении.
Оградить ребенка от отца было бы необходимо на каком-то из этапов...После выяснения и анализа всей ситуации и обстоятельств.
С твоих слов, если судить не эмоционально, а рационально вытекает вполне запутанная история, где отец - ярый монарх (выраженный маскулинный тип) с таким же выраженным эго. Мать - конфликтоген всех ситуаций, в противоположность отцу (мужу) с ущемленным эго и мазохистким характером (она рано рожает, она рано терпит поражение как женщина, ее унижает муж, ее унижает ребенок, ее унижают родители мужа, ее унижает женщина ее мужа)...Мазохизм заключен в том, что ее унижают все, а она всех не только терпит, но и продолжает себя унижать. Здесь стоит говорить о становлении матери как личности, нежели изучать только харктер мужа и ребенка.
О ребенке. Стоит опять вернуться к матери, чтобы говорить о характере ребенка. Складывается впечатление, что ребенку мать оставила свободу внушения без собственного влияния. В этом возрасте у ребенка складывается картина мира: собственное восприятие и мироощущение, выработка систем ценностей, рефлекторная защита, манера поведения. Мать, не обладая авторитетом ("делать надо так, как делает мама")для ребенка лишает его во многом себя и вопреки себе же и только по причине своей собственной. Для ребенка авторитет - отец и тетя Наташа ("делать надо, как папа" "если делать как папа-значит делать все правильно"). Система ценностей для этого возраста уже нарушена: мальчик требует то, что ценно для его сознания. Он и не должен понимать обратное только потому, что ему не объяснили обратное.Даже если бы объяснили, то обратное мнение должно было бы носить не меньшую ценность, ЧЕМ ценность мнений "отца и тети наташи"...
1) Для того , чтобы изменитьповедение и характер ребенка не нужен юрист.
2) Для того, чтобы оставить ребенка себе (получить полное влияние на него), оградив от "систем ценностей "авторитетного" отца - юрист нужен.Ситуация сложная: матери придется очень много доказать и мотивировать действия отца, как нарушающие например принципы морали, семейного права (вопрос очень щепитильный и дела по таким делам разрешаются не за неделю и не за месяц) Найти "мотив" в этой ситуации можно...
Получив "полный доступ" к ребенку, сможет ли "РАССКАЗАННАЯ" здесь мать его сделать другим?! Сомневаюсь. Консультировать нужно мать вместе с ребенком - а это куда более долгий процесс, хот невозможного ничего нет.
