О ситуации с противоречащими принципами я уже писал. На мой взгляд принципиален не тот, кто никогда принципов не нарушает, а тот, который в любой ситуации руководствуется принципами.
Ситуация с защитой слабого не является такой (противоречивой) ситуацией. Можно и слабого защитить, и обидчика не обидеть. В конце концов, христиане постоянно сталкиваются с этим "противоречием", поскольку и защита слабого, и любовь к врагу являются христианскими принципами. И ничего, как-то выкручиваются. Не так уж это и сложно как может показаться.
>>>принцип основывается на убеждении,
Вот что я думаю. Принцип - это чистая идея. Например, "быть честным". Он ни на чем не основывается, а существует в области чистых идей. Принцип - это звезда в небе. А убеждение - это вера человека в то, что этому принципу нужно следовать. Убеждение это воплощенный в сознании человека принцип. Убеждение это вера в то, что следование этой звезде выведет корабль в нужное место.
[off]добавлено спустя 25 минут:[/off]
Сосед,
>>>Цитата:
Вы наверное путаете принципы с упрямством
Наверное, не разьясните разницу ?
Я так думаю, что это просто разные вещи, и не стоит принимать одно за другое. Принципиальный человек - это человек, который принимает решение исходя в первую очередь из высших идей. А упрямый человек принимает решения в зависимости от ощущения сопротивления своим действиям.
>>>Про "статус в жизни" вы это что-то иное подразумеваете?
Именно статус в жизни я и подразумеваю. При этом я не отождествляю его с подписью под моим ником.
>>>А если так, то не пойму в какую это такую "нелепую" ситуацию он попал?
Если после всего, чему вы были свидетелем, вам ситуация Папана не кажется нелепой, то я не возьмусь вас в этом убеждать. У меня просто нет надежды на успех. Однако лично мне такая ситуация кажется очень неприятной, и я не пожелал бы ее никому. Я считаю, что в первую очередь это произошло из-за того, что Папан не считает нужным отвечать за свои слова и поступки. И вся эта неприятная ситуация является хорошей иллюстрацией к вопросу о принципиальности.
>>>Назовите мне принципы которые являются ориентирами.
Просто не могу понять как может быть принцип ориентиром.
Принципы - это ориентиры в пространстве нравственности. Быть честным, милосердным, справедливым, прощать другим ошибки - это примеры христианских принципов. Но есть принципы и другие: никогда не давать в долг, помнить обиды - примеры антихристианских принципов. Когда человек попадает в трудную ситуацию, в которой непросто найти решение (на и не только в трудную, а вообще в любую), то следование принципам аналогично следованию ориентирам: помогает найти верное направление движения.
Про истину я достаточно писал на форуме, и найти не так трудно
