Оскорбление
Модератор: Goldenerblitz
- mexxa
- Старожил
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2005 20:57
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Оскорбление
Ток прошу не высказываться неких личностей, вроде "есле миня абазвали казлом, то за казла атветят!". Хотелось бы психологическую подоплеку поднять.
Вот конкретная ситуация, банальная, аха, но зато наглядная: какого-нить академика на какой-нить тусе вдруг кто-то называет "безмозглым, тупым ушлёпком".
Ему стоит оскорбиться? Это оскорбление? И в каких случаях слова приобретают оскорбительный характер?
Вот конкретная ситуация, банальная, аха, но зато наглядная: какого-нить академика на какой-нить тусе вдруг кто-то называет "безмозглым, тупым ушлёпком".
Ему стоит оскорбиться? Это оскорбление? И в каких случаях слова приобретают оскорбительный характер?
- anry
- Старожил
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 20:40
- Откуда: ботаника
- Контактная информация:
mexxa, приведён пример примитивного, классически неумного хамства, а стоит-ли на такое хамство оскорблятся [off](от, блин, солвечко!)[/off] или не стоит - очень индивидуально. Здесь значимы слишком много факторов: уровень интеллекта опонентов, интонации, поддержка "зрителей", эмоциональный настрой, и тд, и тп.
- DenisSaltykov
- Старожил
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 15:28
Оскорбиться стоит, так как человека оскорбили беспричинно. По-моему, это не показывает, что оскорбитель прав, а показывает, что у оскорбляемого есть чувство собственного достоинства, и он не позволяет просто так топтать себя. Еще лучше ответить так, чтоб оскорбитель был тонко подколот, главное, умно подколот. Тогда о вашей тупости не будет больше заходить и речи.
- DenisSaltykov
- Старожил
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 15:28
- mexxa
- Старожил
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2005 20:57
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
anry,
DenisSaltykov,
И как эти факторы могут быть значимыми? Это случайно так получилось, или ты намерено не сказал ничего о самом академике? Только о внешних факторах упомянул. Его личное отношение к этой ситуации не имеет значения?Здесь значимы слишком много факторов: уровень интеллекта опонентов, интонации, поддержка "зрителей", эмоциональный настрой, и тд, и тп.
DenisSaltykov,
Так и фигли тогда оскорбляться, если беспричинно?Оскорбиться стоит, так как человека оскорбили беспричинно.
Это из оперы "за козла ответишь". Только более культурительно.Если ты не ответишь так на такую же тонкую подколку, то тем самым признаешь ее справедливой.
А если не ответишь так на тупую подколку, то тем самым позволишь над собой грубо издеваться всякому быдлу.
- anry
- Старожил
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 20:40
- Откуда: ботаника
- Контактная информация:
Конечно неплохо иметь про запас пару готовых сценариев поведения, но не всегда наши сопли подчиняются разуму. А у некоторых индидов разум вообще не управляет эмоциями. Это ни плохо, ни хорошо, просто в этом проявление нашей человеческой индивидуальности. Вот почему в одинаковой ситуации, разные люди и реагировать будут по разному. [s]Повторюсь, но оскорблятся или нет - личное дело каждого отдельно взятого индивидума, зависящее от многих факторов.[/s] Оскорбляются все. Но вот как реагировать на оскорбление каждый решает индивидуалиьно.
- mexxa
- Старожил
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2005 20:57
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
anry,
все?! Да ну нах?! Вот так Пендосскую страну ты мне открыл!
Друх мой, ты находишься в щастливом заблуждении, аха.
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
Да и вообще - кто как реагирует мне не интересно в рамках данной темы. Мне интересна подоплека самого оскорбления как такового. Что может я виться оскорблением, а не как реагируют на них. И как человек мыслит или чувствует...пускай чувствует, когда решает (условно) "да, это меня оскорбило".
все?! Да ну нах?! Вот так Пендосскую страну ты мне открыл!
Друх мой, ты находишься в щастливом заблуждении, аха.
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
Да и вообще - кто как реагирует мне не интересно в рамках данной темы. Мне интересна подоплека самого оскорбления как такового. Что может я виться оскорблением, а не как реагируют на них. И как человек мыслит или чувствует...пускай чувствует, когда решает (условно) "да, это меня оскорбило".
- mexxa
- Старожил
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2005 20:57
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
anry,
Идем дальше.
Что я хочу сказать, так это то, что (тут идет мое опять же субъективное мнение) если у человека все в порядке с самооценкой, трезвой самооценкой, если он знает себе цену, реальную цену, если знает о своих недостатках, если он уверен в себе, но не самоуверен, то оскорбить его будет очччччень сложно. Ибо он защищен по всем фронтам.
Пример из сабжа - да, академику кто-то сказал, что он глупый. Какие бы мотивы не были у пытавшегося оскорбить - это его проблемы и мало интересующие нашего академика. Ибо он действительно умный и знает себе цену. Трогает ли его, внутренне уверенного в себе человека и спокойного, что кто-то там у его ног шавкает на него? Хых. Реагировать на это? Зачем? Чтобы окружающие не посчитали его за лоха? А ему не пох на окружающих?
В общем, я считаю так, что оскорбить по природе и определению своему в принципе нереально. Ибо что расценивается как оскорбление? ПЛохие отзывы о твоей персоне. Если они правдивы - то фигли тут обижаться? На правду не обижаются. А если это клевета, если это попытка оскорбить безпричинно (ну не тупой академик наш, нет причины его оскорблять) - то флаг в руки оскорбляющему! Академика это не может тронуть.
Я считаю так, что уверенность в себе, которая идет из глубины своего я, а не поверхностное бахвальство, сводит на нет все поползновения к оскорблению.
Пунктум.
Нет, анри, из этого мы исходить не будем. Ибо это есть глупость на мой субъективный взгляд. Если речь идет о реальном желании оскорбить, то ни о каком интеллекте оппонента речи идти не может - его ни во что не ставят, скорее всего, иначе не было бы желания оскорбить. Логично? Разумно.mexxa, будем исходить из того, что, попытка оскорбить является вызовом на состязание интелектов.
Идем дальше.
Что я хочу сказать, так это то, что (тут идет мое опять же субъективное мнение) если у человека все в порядке с самооценкой, трезвой самооценкой, если он знает себе цену, реальную цену, если знает о своих недостатках, если он уверен в себе, но не самоуверен, то оскорбить его будет очччччень сложно. Ибо он защищен по всем фронтам.
Пример из сабжа - да, академику кто-то сказал, что он глупый. Какие бы мотивы не были у пытавшегося оскорбить - это его проблемы и мало интересующие нашего академика. Ибо он действительно умный и знает себе цену. Трогает ли его, внутренне уверенного в себе человека и спокойного, что кто-то там у его ног шавкает на него? Хых. Реагировать на это? Зачем? Чтобы окружающие не посчитали его за лоха? А ему не пох на окружающих?
В общем, я считаю так, что оскорбить по природе и определению своему в принципе нереально. Ибо что расценивается как оскорбление? ПЛохие отзывы о твоей персоне. Если они правдивы - то фигли тут обижаться? На правду не обижаются. А если это клевета, если это попытка оскорбить безпричинно (ну не тупой академик наш, нет причины его оскорблять) - то флаг в руки оскорбляющему! Академика это не может тронуть.
Я считаю так, что уверенность в себе, которая идет из глубины своего я, а не поверхностное бахвальство, сводит на нет все поползновения к оскорблению.
Пунктум.