Модератор: Goldenerblitz
И пошли всех мочить нах. Даже зная что иногда он неправ, они всё-же стараются верить... 
[/off]
Вот и мне тоже в один момент стало казаться, что у нас начал создаваться некий "формат неформала" и это sucks еще больше, чем любой другой формат имхо..."внеформатчики" и стараются выделиться. Те же скинхэды, панки и т.д. Но их проблема в другом: они создали свой формат, поэтому мало чем отличаются от первых.
Именно этим сейчас и занимаюсь-поиском СВОЕГО смысла жизни... И это особенно нелегко на рубеже нового этапа своей жизни, на котором я и нахожусь сейчас...Нету никакого общего смысла жизни. Каждый должен его выбрать для себя, а не выбрать из какого-то списка... И стремиться к нему всю жизнь, как к идеалу.
Ну не знаю... Я такого формата не создавал... Разве что те, которые не понимают сути данной дискуссии, стараются нас в какой-либо формат впихнуть... Я такой какой я есть, и не считаю правильным сравнивать меня с кем- либоDreamful писал(а):Вот и мне тоже в один момент стало казаться, что у нас начал создаваться некий "формат неформала" и это sucks еще больше, чем любой другой формат имхо...
Раз нет "видимого" разногласия, то не может быть и согласия, или хотя бы понимания, не так ли?но лично я всегда буду стараться подогнать своих знакомых, может быть, даже на уровне неосознаваемого, под какие-то шаблоны и рамки. Например: по одним моим критериям какой-то определенный человек заслуживает своими поступками, действиями и прочим уважения и, может быть, даже подражания, а по другим - он может быть мне совершенно антипатичен.Dreamful писал(а):человеческая личность настолько сложная и запутанная штука
Судя по смысловой нагрузке твоей мессаги - ты можешь быть отнесен к формату т.н. "выскочек". 
Вся прелесть человека - в его динамичности. Дизайн фиксируется, а абсолютно предсказуем/постоянен/форматен только примитив. Нормальный человек, хоть и не выйдет за многие рамки стереотипов, предрассудков и т.д., все же гораздо более подвержен изменениям. Простейший пример - поведение в кругу друзей, на работе/в школе, в семейном кругу. Сложней - это настроения и что на них влияет. И уж совсем сложный - это экстремальные ситуации.хороший дезайнер вам скжет что хорошый дезайн это не тот который отличается коренным образам и нарушает функциональность предмета - фишка в деталях - на уровне деталей мф люди и отличаемся - по этому нас легко можно форматировать
Как насчет дизайна динамичных меняющихся обьектов? Дизайн фильма например (сам термин дизан прошу расмотреть в более широком формате чем триньканье в Фотошопе). Ну например такие вещи как Подсолнухи - Ван Гога, Братья Карамазовы - Достоевского, Феррари 86ТФ от Пенинфарино достаточно предсказуемые.постоянные.форматные обьекты - примитивны ли они?Вся прелесть человека - в его динамичности. Дизайн фиксируется, а абсолютно предсказуем/постоянен/форматен только примитив
... т.е. если у человека есть индивидуальность то его нельзя категоризировать? Кхе кхе - речь шла не о формат с:\ - поговори с психологами, имиджмейкерами, ПРщиками и политиками и узнай с практической стороны что все мы супер "индивидуалисты" всего лиш вариации в очень узких рамках - а те которые за эти рамки выходят, те становятся постояльцами гостиницы в костюженах. Не удобно повторятся но мы сформатированы с самого начала нашей физиологией и пока не станим умами не привязанными не к чему материальному мы будем жить, действовать и мыслить в пределах наших форматов.Нормальный человек, хоть и не выйдет за многие рамки стереотипов, предрассудков и т.д., все же гораздо более подвержен изменениям. Простейший пример - поведение в кругу друзей, на работе/в школе, в семейном кругу. Сложней - это настроения и что на них влияет. И уж совсем сложный - это экстремальные ситуации.
Есть одно "но" - "дизайн" фильма/спектакля и т.д. расписан заранее. Есть так называемый сценарий, т.е. все четко и без лишних выкрутасов. К этому добавляется игра актеров и операторская работа. Все планы заранее продуманы или испробованы. Все-таки статика... Много дублей, много вариантов, но окончательный - только один. Фиксированный.Как насчет дизайна динамичных меняющихся обьектов? Дизайн фильма например
Я не отрицаю рамок... Я говорю о том, что тот же пиарщик (имидж-мейкер по мне то же самое) работает не с человеком, а с набором его граней. Ему не нужен человек целиком - он оперирует лишь с маленьким набором: честность, представительность, вызываемое доверие и т.д. Это то самое упрощение, о котором я говорил (правда по другой причинепоговори с психологами, имиджмейкерами, ПРщиками и политиками и узнай с практической стороны что все мы супер "индивидуалисты" всего лиш вариации в очень узких рамках
). Вся прелесть человека в его многогранности и во взаимодействии этих граней. Наше восприятие само по себе достаточно узко и не дает разглядеть все, так что имхо, засовывание в формат есть невозможная операция. 
а ты до луны допрыгнуть можеш? - а если не можеш автоматом поподаеш в категорию "непыгающих до луны" - ну вот тебе и формат - вешатся будеш? НЕТ так чего так грузятся все по этому поводу!skorpionka писал(а): а зачем они? разве нельзя жить и без всяких рамках и форматах?
и вапше все люди кажутся так, как они сами хотят казатся.
