фрагменты пустоты

[Sophia]

Kelvin Gallouglass,
горя не надо:) ни вам, никому другому:)
приезжайте, жуть как интересно заглянуть вам в глаза...

[ok]

Kelvin Gallouglass,

только, сударь, не забудьте, что "критика" и "обсираловка" - разные вещи.

[Kelvin Gallouglass]

ok,
о,- точно! Тем более что и слово "критики" звучит куда помпезнее, чем "обсераторы" На самом деле можно критиковать лишь стоящие произведения. Бездарную творилку можно лишь пообосрать, ушоб зло постебаться. А если иметь побольше мозгов (э.. утопично вообще-то), то в данном случае лучше бы смолчать, - умный промолчит, знаете ли. Но мне бог излишка нейронов не дал, да и туалет на работе что-то засорился, - поэтому сру в другом месте на бездарные э.. стишки,- вот как то, что выложенно в эту тему стеснительно заткнувшейся sh!pelka'ой.

[ЯR]

А вот правда- чего автор молчит, забившись в темный уголок? Получается та же история, что и с темой некой Калипсо, в топике которой мы накатали пару-тройку страниу, а она так и не соизволила появиться и чего-нить сказать.Зачем тогда начинать тему, если чуть что-голову в песок, и меня тут не лежало?..Глупо и неуважительно по отношению к тем, кто старательно распинается по поводу того, что со скрипом можно назвать ее творчеством.
Галлоугласс,ну так и мы с Ганзом появимся ближе к февралю, так что как раз в точку приезжаешь!Давай, а то давно уже не дрожал Кишинев от твоего ..гм...вокала Ждем с терпением!

[Варонка]

смею предположить, что Сашка не настолько часто в нете и на цхате. а кстати, зачем же плавно переходить на личности, если не понравилсо креатиф?