Папенька,
думал он с пол книшки где то, много тоесть.
Не знаю, не знаю. По-моему, он просто переживал, а не обдумывал, то есть не мыслил, а испытывал эмоции. Да и убийство произошло как-то спонтанно. Сначала разговор двух молодых людей на него повлиял, а потом Лизаветин уход из дома.
конешно не исправить за то, душонку отмолить можно, перед господом то, а то сметроубийство, хоть и никчемной бабульки даже в нашы естественные , лишонные духовности времена, было и остаеться грехом смертным и недопускющим прощения СамиЗнаетеКого, на СудеСамиЗнаетеКаком, а раскольников если мнене изменяет память был человеком не то что бы набожным скорее верующим. вот а раскаяние даже самое позднее умиляет СамиЗнаетеКого и близки Его. вот. раскаяние дело великое.
Согласен, хотя Раскольников сначала набожным не был - это Соня+убийство на него так повлияли. Перед убийством он о Боге что-то не очень-то лестно отзывался. А потом испугался. Короче, здесь я полностью согласен.
Цитата:
Я ведь говорю, тот же Наполеон ни за что бы не раскаялся
.
а откудово ты знаешь, может у него на душе кошки и нескребли когда он москву жог,а вот отдельновзятую русскую старушку процентовщицу он убить бы побоялся, зассалбы, а чо. так часто бывает
[off]Клевая метафора про кошек - Наполеон их жутко боялся.[/off] А в этой самой Москве столько старушек жило, что на целых 100 домов для престарелых хватит. Наполеон был чувак злобный и решительный - если бы ему понадобилось, он бы и поезд со старухами своими руками под откос пустил бы.
orto,
то, что ты говоришь, называется просто: предусмотрительность.
Нет, предусмотрительность - это более реальная подготовка к действию, то есть чтоб не засекли на месте преступления, чтоб старуха ему сама в печень бензопилу не всадила... Я говорил прежде всего о том, что перед тем, как что-то сделать надо на это решиться - обдумать все за и против своей идеи. Раскольников этого не делал. Все, что мы встречаем на первых страницах романа - это высказывания, типа: "Ах, как же я смогу-то себя кровью заляпать?" и "Нет, замочи-замочи-замочи!" Карта здесь играла немного не ту роль, о какой ты говоришь. Раскольников
знал, что он не готов. Привожу дословную цитату после убийства: "Как смел я,
зная себя,
предчувствуя себя, брать топор?" Подчеркивания мои. То есть сам Раскольников знал, что он - не сверхчеловек, а (вновь дословная цитата) "такая же вошь, как и все".
Что же до принципов, которые Раскольников и вправду отредактировал на последних страницах романа, то не вижу масштабного зла:
Богатая и злобная старушка-процентщица - 1 шт.
Лизавета (с ней, конечно, не очень хорошо получилось), Дуня, мать Раскольникова, Соня, мать Сони и ее дети... - n шт. Явно n>1. Меньшее зло, о есть тот самый случай, когда зло во имя добра. А Родион Романович сломался, да и многие бы сломались. Здесь действительно нужен сверхчеловек, который бы исполнил свой план до конца и спас бы этих бедных людей. Вот ему такое было бы дозволено.
А что до иправления содеянного, то отречение Раскольникова от своей теории не оживило Алену Ивановну. Я говорил об этом.
хз. Не знаю я сегодня про его комплексы - с температурой +38 с хером как-то не особо я тяготею к этой теме. Приходите завтра 