[off]Подпись вообще убрал, пока не найду что поумнее - ты прав, она дурацкая.[/off]
Он его высказал и обосновал достаточно, чтоб оно приглянулось большому количеству людей. Я пока еще не написал такой объемный и глубокомысленный труд, а ограничиваюсь болтовней с друзьями и знакомыми. А у Ницше, например, кардинально другое мнение, но никто не говорит, что оно не имеет ценности. Получается, что мнения Ницше и Достоевского одинаково уважаемы, хотя кардинально разные. Просто и тот, и другой посвятили себя его обоснованию. Таких людей не часто встретишь, поэтому их мнение - авторитет.Видимо мнение Достоевского имеет какую-то дополнительную ценность. Вот и вопрос - какую?
Да, но я бы сломался, как и Раскольников. Потому что я - не сверх-. В том-то и дело, на мой взгляд, что большинство бы сломалось. А homo super - единица. Родион Романович возомнил себя единицей, а был лишь частью большинства.Если чувствуешь, что его мысли - это твои мысли, его чувства - твои чувства - значит и вся история, рассказанная Достоевским это реальная история о тебе самом. РЕАЛЬНАЯ.
Ты все правильно понимаешь. Просто примиренность со злом подразумевает, что зло это если и делается, то только ради большего добра. Пример: забрать жизнь одного человека больного атипичной пневмонией ("добить" его), изучить болезнь и вылечить сотни, может, даже тысячи. Доброе сердце не вытерпит насилия у обычных людей. У нас, то бишь. А сверхчеловек - единичка, и сила его именно в том, что в его сердце маленькое зло совершено с большим добром.Может я плохо понимаю, что такое сверхчеловек? Ну вот ты тогда поправь меня. На мой взгляд понятие сверхчеловека содержит в себе две противоречащих идеи: с одной стороны это доброе сердце, а с другой - примиренность со злом.
[off]Ньютон - открыл для нас чрезвычайно полезные законы физики. Он-то никого не убил, но если бы ради открытия и продвижения этих законов ему надо бы было убить какого-нибудь министра, то он бы имел право на это. А если бы он этого не сделал, то у нас бы сейчас и света-то, наверное, не было бы. Просто такие люди имеют право на малое зло.
Наполеон - взял в свои руки власть над разрушенной революцией Францией и поднял там экономику. Ошибка - полез завоевывать мир.
Ленин - революция 17-го года. Кровь буржуазии, находившейся в меньшинстве, во имя лучшей доли большинства: крестьянства и пролетариата.
Сталин - убивал людей, опасных для государства. Государство было молодое, Англия, Франция, США слали своих шпионов, да и местные подрыватели порядков не молчали. МОе мнение: если бы не было репрессий, мы бы и войну проиграли бы, если б СССР до нее еще не распался бы, а там добить кусочки капиталистам ничего бы не стоило.
Гитлер - для Германии это был вообще Бог, вывел ее на позиции одной из мощнейших мировых держав после сокрушительного поражения в Первой Мировой. Ошибка - как и Наполеон, своей страной не ограничился.
Извини, я знаю, что ты со мной не согласен - уверен в этом, но если хочешь, я создам эту тему в разделе политика. Грузи мня пока по сверхлюдям.
[/off]
)[/off]. И это логично, потому что я знаю... ну, пусть даже 500-1000 человек, а сверх - он один из миллиона. 
[/off]
)
Еще как проконала, просто для него самого она стала не примлема и в этом просвечивается скорее поиция самого Достоевского 