Про ярость

[Atyla]

ZWERI,
Ну в принципе за основу брался гунн Атила, которого христиане, за его зверства называли "Бичём Божьим".

[ZWERI]

вапросаф больше не имею, кста прочитал по 2 кругу очень прикольна, Atyla,
мож те рассказ написать про гунна Этилыча??%)

[Atyla]

[Sfe]

Страшно?

Неа
Очень неплохо) Теперь при случае на вопрос "А шо ты за рИба/птЫца/овоШ/хрукт" смело можете тыкать ссылкой)
Да кстати, замечание. мне показалось или от текста веет лёгким, едва уловимым самолюбованием? или это очень грамотная самоирония?

[Atyla]

Жизнь сложная штука. Или ты её затрахаешь, или она тебя. %)

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Да кстати, замечание. мне показалось или от текста веет лёгким, едва уловимым самолюбованием? или это очень грамотная самоирония?

Возможно всё вместе.
Я бы предложил бросить камнем в того человека, который в душе не является хоть чуть-чуть нарцисом. %)

[off]добавлено спустя 37 секунд:[/off]

вапросаф больше не имею, кста прочитал по 2 кругу очень прикольна, Atyla,
мож те рассказ написать про гунна Этилыча??%)

Не стоит. Станет скучно. %)

[ZWERI]

[off] понял, убил [/off]

[Sfe]

Я бы предложил бросить камнем в того человека, который в душе не является хоть чуть-чуть нарцисом. %)

[off]зачем? срзу хватаешь за волосы и "быстрым ударом зазубренного топора"... [/off]

[Atyla]

зачем? срзу хватаешь за волосы и "быстрым ударом зазубренного топора"...

[off]Тоже хороший вариант. Приму к сведенью. [/off]

понял, убил

[off]Это я про себя, а не в ответ на твой пост.[/off]

[ZWERI]

Atyla,
как грицца: аффтар пеши исчио!!!
или с удовольствием бы прочитал или продолжение или новую часть....ждемс...

[Deathfan]

Жизнь сложная штука. Или ты её затрахаешь, или она тебя. %)

+1, без разговоров......... но всегда присуствует относительность......ээээх, не будем - мы не в философии

[Kelvin Gallouglass]

Atyla,
рульно) Хоть что-то наконец не приторно-слащавое!
В принципе, не ново и где-то нечто вроде мы уже видели, но здесь это прямо-таки "луч света в темном царстве" ))

[Atyla]

ZWERI,
Для этого нужно особое состояние души. %)
Шоб муза сверху чем-то трахнула. %)

Kelvin Gallouglass,
Всё имеет свойство повторяться. %)
На меня всегда оказывали сильное впечатление произведения, где эмоции и действия переливаются через край. %)
А вот романтика меня кумарит.

[Sfe]

[off]Atyla,
Ооо.. когда муза "сверху" это наверное вдохновляет
Романтика это не только сахарные сопли в розовом сиропе) Романтика - ИМХО- это умение замечать и передавать "прекрасное". Даже в окружающих мелочах)
А меня например "кумарит" любое "выбивание слез коленом". Будь то "ужасы", сопли от барбей, или притензия на юмор . [/off]

[Atyla]

SfffetlanKa,
Я честно прочитал, практически всю Анжелику в 11 лет, когда моя сестра и мама фанатели от неё. Меня там прежде всего интересовали эротические сцены. У ребёнка открывались глаза.
Но в целом раздражала эта Анжелика, типа сильная женщина, которая из книги в книгу всем ставит рога и ищет своего хромоногого. И в конце концов эти книжки начали напоминать тошнотворный сериал.
Тоже самое можно сказать про Тарзана Эдгара Бероуза (надеюсь не спутал фамилию автора). Там этот грёбанный герой, который даже среди обезьян проявлял свои благородные качества английского лорда, который спасает всяких дивчонок, мужественный качок. И потом начался опять, голимый сериал: "Тарзан и люди муравьи", "Тарзан под землёй", "Тарзан в джунглях", "Приключения сына Тарзан". Читаешь и кажется, что автор, уже пытается выдавить из своего бестселлера последние соки.

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Автор брал популярные тогда темы и везде впендюривал своего Тарзана.

[Sfe]

[off]Atyla,
Я честно это не прочла . Мне на всегда запала в голову одна фраза из Доиля (не помню точно цитату): Голова - чердак. Если её забивать всякой чушью, не останется места для стоящих вещей) Поэтому я заведомо предвзята к бестселлерам. Хотя, Акунин не разочаровывает..
От Анжелики меня мутило. даже "сЕкс" не привлек.
Для меня "романтика" это Бунин, ранний Горький (больше конечно за патетику), Неруда.
Все же) у нас разные понимания "Романтики". Чем тоньше восприятие потребляющего, тем изощренее дающий) Одних и вторых мы вибираем себе сами, или нет? [/off]

[Atyla]

SfffetlanKa,
Ну чердак может быть большим.
А в детстве, я хватал любую первую попавшуюся книгу под руку и читал. Наталкивался на интересные вещи. %)
А сейчас меня больше интересует история и фантастика.

у нас разные понимания "Романтики".

Не знаю насчёт романтики. Просто я рационалист и циник до мозга костей. Поэтому меня не привлекает описание любви, романтики. Меня больше интересует столкновение 2-х сильных персонажей. Их манипуляции другими людьми и как они борятся с друг с другом.

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Прочёл опять-таки в 11 лет "Граф Монте-Кристо". Меня восхитил его образ. Понравилось, как он своими различными манипуляциями подводил своих недругов к роковой черте. Нравилось читать про его внутреннюю борьбу. Как он считал себя орудием господним и у него появлялись такие моменты, что он начинал сомневаться в правильности избранного им пути.
Прочёл эту книжку где-то 4 раза.

[Глеб]

Atyla,
А как закалялась сталь, Островского – не читал?

[Atyla]

Глеб,
К сожаленью не читал.

[Глеб]

Возми с собой в горы, если будет время, почитай...
Автор будучи уже почти слепым, надиктовывал эту книгу...

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

Атила,
Там и про ярость есть, тебе понравится...

[Atyla]

Глеб,
Думаю, что возьму. %)