Код да Винчи?
Модератор: portishead
Код да Винчи?
Особой литературной ценности пожалуй не имеет.
Читается на одном дыхании, увлекательно, интересно с точки зрения культурной, интрига те еще.
Благодаря книге заинтересовалась миром картин, захотелось посетить какую-нибудь галерею.. пока ограничилась интернетом, где осмотрела Лувр, например.
Особо не напрягает и легко динамично читается.
А Вам как?
Читается на одном дыхании, увлекательно, интересно с точки зрения культурной, интрига те еще.
Благодаря книге заинтересовалась миром картин, захотелось посетить какую-нибудь галерею.. пока ограничилась интернетом, где осмотрела Лувр, например.
Особо не напрягает и легко динамично читается.
А Вам как?
Загорелась почитать полгода назад. Скачала.. начала.. не сдержалась - полезла в критику.. Оценила высказывания не одной полсотни прочитавших и поняла - мне оно не надо). Тем более, что уже ранее обжигалась на рекламе. Зато! прочитав критику - наткнулась на действительно заслуживающие внимания произведения этого же авора - маятник фуко к примеру.
SfffetlanKa,
ага, что-то я автору не его произведение присвоила.
Ты прочитала до конца этот маятник? и что - попса?
Отдаю должное мудрости народной и соглашусь - лучше один раз увидеть/прочитать, чем сто раз услышать . я не прочитала всю книгу - но показалась замысловатой и обещающей приятные минуты прочтения.
Сейчас вспоминаются мне уроки литературы - где разбирается произведение по каждому герою/событию. И в итоге представляется полная картина/сюжет/сущность со всевозможных ракурсов. Вот так только и можно обосновать свое мнение, иначе - какой смысл?
ага, что-то я автору не его произведение присвоила.
Ты прочитала до конца этот маятник? и что - попса?
Отдаю должное мудрости народной и соглашусь - лучше один раз увидеть/прочитать, чем сто раз услышать . я не прочитала всю книгу - но показалась замысловатой и обещающей приятные минуты прочтения.
Сейчас вспоминаются мне уроки литературы - где разбирается произведение по каждому герою/событию. И в итоге представляется полная картина/сюжет/сущность со всевозможных ракурсов. Вот так только и можно обосновать свое мнение, иначе - какой смысл?
- NORTON
- Завсегдатай
- Сообщения: 2752
- Зарегистрирован: Чт июл 28, 2005 16:29
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Neira, Хм..... А читать обоснование не пробовали? Там всё по полочкам разложенно.. Что где было и кто и кто с кем что делал...
Вообще мне книга понравилась.. И прошу заметить, что Браун не какой - нибудь дилетант в данной области....
Книга написанна по выводам многих других ученых...
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
Никто не собираться подвергать вашу веру сомнениям господа "хорошие"....
Впечатление от книги у всех разное но не стоит обливать грязью не понравившееся вам издание..
Вообще мне книга понравилась.. И прошу заметить, что Браун не какой - нибудь дилетант в данной области....
Книга написанна по выводам многих других ученых...
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
Никто не собираться подвергать вашу веру сомнениям господа "хорошие"....
Впечатление от книги у всех разное но не стоит обливать грязью не понравившееся вам издание..
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
А я вот считаю, что все-таки дилетант полный. Нахватавшийся в короткий промежуток времени всяких "сенсаций" по верхам и под впечатлением написавший книгу. Он иной раз такие перлы выдает, хоть стой, хоть падай.И прошу заметить, что Браун не какой - нибудь дилетант в данной области
Можешь скинуть ? Интересно.А читать обоснование не пробовали?
- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
У Брауна наткнулся на кое-что действительно интересное:
http://gallouglass.nxt.ru/v2.jpg - исходное изображение
http://gallouglass.nxt.ru/v1.jpg - я немного подкорректировал цвет и контраст,- чтобы обведенный участок был четче.
Так воот, кто мне скажет, кому принадлежит эта рука с кинжалом?
И еще- подсчитайте количество людей и рук. (имеется ввиду не кистей только, а вообще, и учитывайте пропорции человеческого тела)
И снова еще- неоспоримо то, что человек справа от Христа- женщина. Но тогда с числом учеников явный прогон.
Ну-с?
Ах, да: http://ipages.ru./index.php?item_id=20934&op=26&id=30 - историко-художественная книга на туже тему. Гораздо больше аргументации и исторических справок да книжных ссылок. После нее Браун выглядит жалким плагиатором. Рекомендую для ознакомления)) Правда, повествование об интересующей нас теме и о роде Меровингов начинается где-то с середины текста. Шикарная книжка.
http://gallouglass.nxt.ru/v2.jpg - исходное изображение
http://gallouglass.nxt.ru/v1.jpg - я немного подкорректировал цвет и контраст,- чтобы обведенный участок был четче.
Так воот, кто мне скажет, кому принадлежит эта рука с кинжалом?
И еще- подсчитайте количество людей и рук. (имеется ввиду не кистей только, а вообще, и учитывайте пропорции человеческого тела)
И снова еще- неоспоримо то, что человек справа от Христа- женщина. Но тогда с числом учеников явный прогон.
Ну-с?
Ах, да: http://ipages.ru./index.php?item_id=20934&op=26&id=30 - историко-художественная книга на туже тему. Гораздо больше аргументации и исторических справок да книжных ссылок. После нее Браун выглядит жалким плагиатором. Рекомендую для ознакомления)) Правда, повествование об интересующей нас теме и о роде Меровингов начинается где-то с середины текста. Шикарная книжка.