Курсы ликбеза.

[Elf]

aproxis,
Так я же не говорю про портреты =). Контровой свет идеально подходит для пейзажей, про другое не знаю...

Откуда такая информация о ПроФото 100? Как раз вроде партии довольно стабильные, зависит лишь от экспонометра фотокамеры... Но уж меньше 100 выставлять точно не стоит...

И где ты у нас взял ПроФото 400?

[aproxis]

Elf,
Профото 400 из Москвы привозили знакомые.

А Профото 100 просто более массовая пленка, поэтому её делают теперь по всему миру. Соответственно технология везде одинаковая, а качество у всех разное.

[Elf]

[off]А на фото.мд тебя в плагиате подозревают... Что скажешь?[/off]

[aproxis]

[off]Ну посмотрим =-) Скорее всего упрямым людям ничего не докажешь. Проще будет удалиться оттуда, а то загрызут =-)))
Повторение истории на чат.мд со стихотворениями. [/off]

[Elf]

aproxis,
Зачем удаляться - потом в фотосреде города Кишинева нелегко придется. А если показать негатив - только зауважают.

[Moldalex]

Народ чтобы получились фотки берете цифру и щелкаете щелкаете.... из 100 фото 5 штук отберете. На самом деле хорошая фотка с первого раза не получается. Я на своей камере ставлю режим снимать кадр в секунду и вперед.Профи когда снимают моделей отбирают 1-2 кадра из 300 так что запасайтесь терпением и картами памяти

[aproxis]

Moldalex,
странная методика...

[Moldalex]

aproxis,
Почему же странная? Вполне нормальная. Давай начистоту, у тебя какой процент фоток получается с закрытыми глазами, смазанные в результате плохого фокуса и по прочим причинам? довольно таки большой вот и приходится отшелкивать кучу фоток чтобы потом отобрать можно было.

[aproxis]

Moldalex,
какой процент??? Максимум 15% при постановочных снимках =)

[L.T.]

aproxis,

да лана тебе, мне тут про одного российского реального профи рассказали, что он по 10-20 пленок грохает, чтобы получить один суперский кадр а мы чайники чем хуже?

[Moldalex]

aproxis,
Ну может у тебя и уровень профи....или менее предвзято к фоткам относишся.

L.T.,
Мы не хуже и не лучше..,только вот цифрой все-таки лучше а то так пленок не напасешся )) а на самом деле профессиональный аппарат делает от 2 до 8 кадров в секунду. чтобы запечатлеть какой-то фрагмент движения. так что aproxis вряд ли у них 15% только отсеивается.

[L.T.]

aproxis,

Брессон признавался, на 10 пленок 1 кадр.

[aproxis]

L.T.,
Значит я гораздо менее предвзято отнощусь к фотографиям =-)

[Moldalex]

aproxis,
просто пойми, мы все равно любители вот и требования заниженые к фоткам.

[aproxis]

Moldalex,
[off]и вообще )) дядьки с цифровиками - марш отседа [/off]

[L.T.]

дядьки с цифровиками - марш отседа

вот и дожили - дискриминация по цифровому признаку

[Moldalex]

aproxis,
ну вот начинается:))
Я с цифрой потому что денег на пленку жалко
На самом деле мне кажется что это удобней:)

[L.T.]

Moldalex,

а давай выйдем на охоту на Апроксиса - наделаем его портретов тыщи 10, шоб до конца жизни хватило

Апроксис
А ты нас аналогом

короче пошли народ на фотосешн - вот че сказать хотел

[Moldalex]

L.T.,
нуу 10 тыщ поджалуй за 1 раз не выйдет у меня памяти всего 200 мегов ))
но думаю если делать портреты так чтоб не прыщики налице разглядывать то думаю до тыщи дотянем Зато потом посмотрим сколько он забракует

[L.T.]

Moldalex,
200 или 256?

короче смотри - в разрешении 1024*748 сжатие файн помещается около 750 фоток, т.е. на двоих получится полторы тыщи

Зато потом посмотрим сколько он забракует

а вот из этой тыщи с половиной один ну стопудова получится