Страница 10 из 11
Добавлено: Чт янв 18, 2007 18:01
Weekers
korvin,
Ну, кроме матрицы есть ещё много других важных факторов.
Добавлено: Вс янв 21, 2007 11:09
korvin
Weekers,
[off]всё купил себе fujifilm S6500FD
мбумба даволен
[/off]
Добавлено: Вс янв 21, 2007 13:00
Goldenerblitz
У меня канон 8 мегапиксельныи и доволен;)
Добавлено: Вт янв 23, 2007 10:02
Altus
Goldenerblitz, мегапиксели не определяющий фактор.. ты бы лучше модель засветил нам
Добавлено: Вт янв 23, 2007 15:52
ZWERI
h5 рулит
Добавлено: Вт янв 23, 2007 22:25
Weekers
На мегапиксели нужно смотреть в последнюю очередь.
Добавлено: Ср янв 24, 2007 13:52
Зобар
Weekers,
а на что? на оптику? а если не шаришь?
как раз на мегапиксели смотреть надо. если много мегапикселей и невысокая цена - значит фуфло.
Добавлено: Ср янв 24, 2007 14:16
Weekers
Зобар,
Если не шаришь лучше спросить того, кто шарит.
Но вообще ты прав: если много МП и невысокая цена, то врядли стоит ожидать чего-то стоящего...
[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]
А я вообще другое имел в виду.
Вот есть, например, 2 модели цифровиков: Canon A510 и Canon A520. Отличаются только числом МП: у первого 3, у второго 4.
Так вот. Из этих двух предпочтительнее брать первый, у него шумов меньше будет.
Добавлено: Ср янв 24, 2007 21:01
Altus
Weekers, тут слышал что 550й вышел уже... интересно когда нам в деревню его завезут. но всё равно хочу 710й, как ни крути..
Добавлено: Ср янв 24, 2007 22:06
Weekers
Altus,
Неудивительно...
Добавлено: Чт янв 25, 2007 09:46
Altus
Weekers, а как насчёт A710IS vs Sony H2 ??
Добавлено: Чт янв 25, 2007 11:26
Зобар
а кто-нибудь мне скажет зачем вообще нужен фотоаппарат?
Добавлено: Чт янв 25, 2007 16:36
Weekers
Altus,
По качеству Сони лучше:
1. Есть ISO 1000
2. Зум 12х, а не 6х
3. Больший диапазон выдержек (до 30с)
4. Снимает видео в MPEG
Но:
1. Таймер только 10с
2. Нет ориентационного сенсора
3. Электронный видоискатель вместо оптического
4. Дорогущие МемориСтики
5. Слабый экран (всего 85000 на 2")
6. Больше по габаритам
7. В 2 раза тяжелее Сапопа
А вообще их трудно сравнивать потому, что Сапоп - компакт, а Сони - псевдозеркалка.
Добавлено: Чт янв 25, 2007 22:10
Altus
Weekers, по цене одинаковы только Соня б/у, а Сапоп новый... сижу и маюсь, не знаю что делать..
Добавлено: Чт янв 25, 2007 22:45
Weekers
Altus,
Смотри что тебе важнее.
Сони будет лучше снимать, но Сапоп удобнее в использовании.
Добавлено: Сб янв 27, 2007 08:44
Altus
Weekers, а поможет решить только тест этих 2х камер.
Добавлено: Сб янв 27, 2007 23:27
Weekers
Altus,
Не всё и не всегда. Хотя тесты вещь полезная.
Добавлено: Вс янв 28, 2007 20:28
Altus
Weekers, просмотрел тесты, перечитал кучу обзоров и всё равно как-то трудно что либо сказать определённое.. но больше ЗА Сапоп..
Добавлено: Пн янв 29, 2007 16:27
Altus
кста, какие ещё фотки можете посоветовать со стабилизатором изображения ?
Добавлено: Пн янв 29, 2007 22:04
Weekers
Altus,
Со стабилизатором сейчас выпускают все кому не лень. Через одного, буквально...