Модератор: Злобный
"Ëèøíèõ çíàíèé íå áûâàåò. ×åì áîëüøå òû çíàåø òåì ëó÷øå"C.K.Y писал(а):
íå ìîãó ïîíÿòü çà÷åì íóæíî ñòîëüêî âñåãî ó÷èòü ?
â ïîëíå õâàòàåò HTML + CSS + PHP + MySQL + JS ..
÷òî êà÷àåòñÿ ïëàòôîðì ASP, .NET è ò.ä ýòî íà ëþáèòåëÿ .. äà è ÿ áû ïîñîâåòîâàë ó÷èòü PHP, åãî â ïîëíå õâàòèò äëÿ âåá ðàçðàáîòêè
Лисп явно не декларативный язык. Он поддерживает много парадигм, в том числе и декларативную, но чисто декларативным он не является.Злобный писал(а):dmitriid,
Сравни SQL с лиспом или прологом (действительно декларативными языками). Что-то мало общего мне видится. И HTML с ними можешь сравнить. Де юро они оба могут быть декларативными языками программирования. Де факто - вовсе нет.
XSLT тоже считается декларативным языком. Но что тогда делать с <xsl:if> и <xsl:for>?П.С. Глянул щас на синтаксис ANSI SQL 2003 (тоже относимый википедией к декларативным языкам). Ну как в декларативном языке могут присутствовать чисто алгоритмические операторы для работы с курсорами и сэйвпоинтами, а также возможность создания процедур (тоже, кстати, своего рода под-программ зачастую) ?
Во всяком случае необходимо знать алгоритмы и желательно как минимум один из функциональных языков (Хаскль или Эрланг, например).Sandu писал(а):
"Лишних знаний не бывает. Чем больше ты знаеш тем лучше"
Это слова Tenghiza работника в Microsoft, Redmond!!!!
Странно слышать подобное в контексте слов о том, что "определения расплывчаты".dmitriid писал(а):Лисп явно не декларативный язык. Он поддерживает много парадигм, в том числе и декларативную, но чисто декларативным он не является.
Лисп всегда приводят в пример как декларативный язык функционального типа.
Хотя, тут тоже есть элементы императива. Но скорее лисп можно назвать декларативным чем SQL.Функциональный язык программирования - язык программирования, позволяющий задавать программу в виде совокупности определений функций.
В функциональных языках программирования:
- функции обмениваются между собой данными без использования промежуточных переменных и присваиваний;
- переменные, однажды получив значение, никогда его не изменят;
- циклы заменяются аппаратом рекурсивных функций.
Странно слышать подобное в контексте слов о том, что "определения расплывчаты".
http://en.wikipedia.org/wiki/SQLЗлобный писал(а): Хотя, тут тоже есть элементы императива. Но скорее лисп можно назвать декларативным чем SQL.
Злобный писал(а):dmitriid,
Выходит, раз все так двояко, не стоит на язык уверенно говорить "декларативный"
Как, например, здесь.
НичоП.С. Всех распугали своим оффтопом.
Пусть учатся, знают, что не РНР единым жив человек Например, почему не Erlang? См. также Apache vs. Yaws +100%Злобный писал(а):Unknown,
Приведи примеры серьезных коммерческих продуктов (не левенький сайтик для мелкой фирмы, сделанный за 50 баксов), которые лежат на бесплатном хостинге (пусть даже и на PHP написанных). Хотя бы пять линков. Бесплатные хостеры не предоставляют никаких гарантий ни на что. А если сайт приносит прибыль (прямо или косвенно), фирма-владелец заинтересована в этих гарантиях. Так что довод о бесплатности, мягко говоря, неубедителен. Другие приводи.
Опять +100%Злобный писал(а):Unknown,
Почему ты замыкаешься на молдавских хостерах? Интернет есть не только в Молдове.
П.С.
Напиши мне драйвер для принтера на ПХП. Это к тому, что "почти все" ты слишком смело употребил. Каждый язык способен решать только определенный спектр задач. Пускай, у некоторых он достаточно широк. Но "почти все" - это просто громкие слова.
П.П.С. Почему ПХП, если есть J2EE и Microsoft.NET?
