BUGAGA.RU - твое хорошее настроение
Модератор: Neoxygen
Не получается читать bugaga.ru через Яндекс.Ленту. Последние отображаемые там записи - от 25 февраля. Пробовал удалить из своей ленты, и добавить обратно - результата не дало.
Исправите?
Первое, что приходит на ум - 25 февраля владельцы сайта занесли IP-адреса серверов Яндекс.Ленты в "чёрный список"?
Исправите?
Первое, что приходит на ум - 25 февраля владельцы сайта занесли IP-адреса серверов Яндекс.Ленты в "чёрный список"?
- Budilnick
- Продвинутый
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2004 02:57
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
dralex,
не в обиду будет сказано. То, что скрипт бесплатный - щас все их юзают. Ссылки на автора скрипта нету - я етого не очень уважаю. Но, раз заплатили, то они тебе это простят. Пусть посетители думают, что graff сам замутил.
НО
большинство приколов, девок и рассказов спёрто с аналогичных проектов. Я сначала читаю всё это на "заграничных" блоггеровских порталах, а потом на бугаге. Процентов 90 точно. И НИ РАЗУ я не увидел ссылки на первоисточник.
Недавно среди "приколов" появилась и фотография, сделанная мною вчера собственноручно. Ссылку на неё разослал многим знакомым.
вот она собственно: http://budilnick.no-ip.biz/temp/img/warning.jpg
не шедевр, но смешно.
Ссылки на источник, опять же, нигде не вижу. Это не честно.
Писал каменты - их graff удаляет. Свобода слова плятЬ!!!
Разговор в привате с самим graff'ом результата не даёт никакого.
Однажды я привёл инфу с одного новостного сайта. Дал ссылку на этот сайт, чтоб инфа не была похожа на ОБС. graff её убил. Разговор в привате:
Я: зачем сцылку убил? По сцылке были новости, которые подтверждали мои слова!
Ты ГОСТы почитай
graff: о каких Гостах идёт речь?
Я: где-то между ГОСТ 7.54–88
я привёл информацию сомнительного содержания. Чтобы не быть голословным, я дал ссылку на источник информации. Вовсе не обязательно было её удалять
graff: смешно
Я: так принято в инете. Даёшь какую-то инфу - давай ссылку, откуда она взята. Вижу, тебе этот принцип не знаком. <a href=https://bugaga.ru target=_blank>бугага</a> - первоисточник всей информации типа. Не вижу ничего смешного. Большинство инфы спёрто с точно таких же порталов блоггерского типа.
graff: не надоело ещё?
Я: ты болен
graff: да будет так
С таким человеком можно говорить вообще ?
не в обиду будет сказано. То, что скрипт бесплатный - щас все их юзают. Ссылки на автора скрипта нету - я етого не очень уважаю. Но, раз заплатили, то они тебе это простят. Пусть посетители думают, что graff сам замутил.
НО
большинство приколов, девок и рассказов спёрто с аналогичных проектов. Я сначала читаю всё это на "заграничных" блоггеровских порталах, а потом на бугаге. Процентов 90 точно. И НИ РАЗУ я не увидел ссылки на первоисточник.
Недавно среди "приколов" появилась и фотография, сделанная мною вчера собственноручно. Ссылку на неё разослал многим знакомым.
вот она собственно: http://budilnick.no-ip.biz/temp/img/warning.jpg
не шедевр, но смешно.
Ссылки на источник, опять же, нигде не вижу. Это не честно.
Писал каменты - их graff удаляет. Свобода слова плятЬ!!!
Разговор в привате с самим graff'ом результата не даёт никакого.
Однажды я привёл инфу с одного новостного сайта. Дал ссылку на этот сайт, чтоб инфа не была похожа на ОБС. graff её убил. Разговор в привате:
Я: зачем сцылку убил? По сцылке были новости, которые подтверждали мои слова!
Ты ГОСТы почитай
graff: о каких Гостах идёт речь?
Я: где-то между ГОСТ 7.54–88
я привёл информацию сомнительного содержания. Чтобы не быть голословным, я дал ссылку на источник информации. Вовсе не обязательно было её удалять
graff: смешно
Я: так принято в инете. Даёшь какую-то инфу - давай ссылку, откуда она взята. Вижу, тебе этот принцип не знаком. <a href=https://bugaga.ru target=_blank>бугага</a> - первоисточник всей информации типа. Не вижу ничего смешного. Большинство инфы спёрто с точно таких же порталов блоггерского типа.
graff: не надоело ещё?
Я: ты болен
graff: да будет так
С таким человеком можно говорить вообще ?
Budilnick,
[off]в метах есть название движка , гугль всегда найдет DataLife Engine v.4.1
сайт продуман для молдавского траффика ,)
Не обижайся .)[/off]
[off]в метах есть название движка , гугль всегда найдет DataLife Engine v.4.1
Код: Выделить всё
<meta name="generator" content="DataLife Engine v.4.1 (http://pc-****.ru)" /meta>
Не обижайся .)[/off]
Budilnick,
1. на свои фотки ставь свои копирайты и всё будет хорошо
2. то, что ты читаешь то же самое где-то ещё, не говорит о том, что им нельзя появится и на бугаге.
3. ссылки на источники не всюду стоят, если копирайты проставлены, то их соблюдают. если нет - флаг в анал
4. ссылки всякие в комментах убиваются? ну правильно, зачем уводить людей куда-то? внешние ссылки на многих ресурсах вообще убиваются на корню при постинге.
5. а вообще graff молодец и сайт хороший
1. на свои фотки ставь свои копирайты и всё будет хорошо
2. то, что ты читаешь то же самое где-то ещё, не говорит о том, что им нельзя появится и на бугаге.
3. ссылки на источники не всюду стоят, если копирайты проставлены, то их соблюдают. если нет - флаг в анал
4. ссылки всякие в комментах убиваются? ну правильно, зачем уводить людей куда-то? внешние ссылки на многих ресурсах вообще убиваются на корню при постинге.
5. а вообще graff молодец и сайт хороший
-
- Отец
- Сообщения: 3669
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2003 01:32
- Откуда: СССР
- Контактная информация:
с чего ты взял, что движок бесплатный? мы купили лицензию на снятие копирайтов движка. юзаем как хотим, какие проблемы?Budilnick писал(а):. То, что скрипт бесплатный - щас все их юзают. Ссылки на автора скрипта нету - я етого не очень уважаю. Но, раз заплатили, то они тебе это простят. Пусть посетители думают, что graff сам замутил.
ну а это гонево. в самом крайнем случае - твоя невнимательность.Budilnick писал(а):И НИ РАЗУ я не увидел ссылки на первоисточник
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
если авторы сайта просят дать ссылку, мы даем. если нет, то с какого перепугу давать ссылки на тех кто еще где то нарыл инфуBudilnick писал(а):так принято в инете. Даёшь какую-то инфу - давай ссылку
только на первоисточник и то, по требованию
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
http://budilnick.no-ip.biz/temp/img/warning.jpg
да картинка твоя, и где ты предлагаешь на нее дать ссылку?
скажи как, я поставлю
- Budilnick
- Продвинутый
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2004 02:57
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Эх, защитнички...
WertSania, вотермарк и копирайт - вещи разные, думаю, уже не маленький, знать должен.
Ну почему на фишках.нет ставить ссылку на источник - почти закон? А ведь там те же фотки, что и на бугаге. Появились на фишках - и сразу на бугаге висят.
И сразу пример нарушения. Сегодня же.
На фишках размещена фотография, вчера ещё:
http://de.fishki.net/picsp/beregite_les_01.jpg
в разделе http://fishki.net/comment.php?id=11436
На фотке сделан вотермарк, тот самый: "FISHKI.NET"
Мало того, внизу ещё подпись: Прислал crew
Далее идём на http://tusoffka.net/ , откуда graff тоже черпает немало материалу. Что видим? То же самое изображение: http://tusoffka.net/id/3741
Кроме уже висевшего вотермарка "FISHKI.NET" появляется вотермарк "tusoffka.net"
Всё хорошо, вотермарки висят, то бишь ссылки есть и всё нормально.
Идём на бугагу. Сегодняшняя подборочка. http://www.bugaga.ru/2006/07/05/fotopodborka.html
что видим? Изображение http://www.bugaga.ru/uploads/posts/1152 ... bgg_31.jpg
Что замечаем ? Вотермарк "FISHKI.NET" аккуратненько вырезан, вместе с людьми кстати, и на "видном месте" впихнут вотермарк бугаги.
ТАК ДЕЛАТЬ НЕКРАСИВО
=======================================
dralex,
мне не нужна ссылка сейчас на бугаге. Мне просто неприятно это. Это не нормально.
вот цитата с фишек:
я не понимаю таких вещей
[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]
Да что я тут распинаюсь... Я лишь просил элементарного уважения к авторам. Видимо, Молдове это не знакомо
WertSania, вотермарк и копирайт - вещи разные, думаю, уже не маленький, знать должен.
Ну почему на фишках.нет ставить ссылку на источник - почти закон? А ведь там те же фотки, что и на бугаге. Появились на фишках - и сразу на бугаге висят.
И сразу пример нарушения. Сегодня же.
На фишках размещена фотография, вчера ещё:
http://de.fishki.net/picsp/beregite_les_01.jpg
в разделе http://fishki.net/comment.php?id=11436
На фотке сделан вотермарк, тот самый: "FISHKI.NET"
Мало того, внизу ещё подпись: Прислал crew
Далее идём на http://tusoffka.net/ , откуда graff тоже черпает немало материалу. Что видим? То же самое изображение: http://tusoffka.net/id/3741
Кроме уже висевшего вотермарка "FISHKI.NET" появляется вотермарк "tusoffka.net"
Всё хорошо, вотермарки висят, то бишь ссылки есть и всё нормально.
Идём на бугагу. Сегодняшняя подборочка. http://www.bugaga.ru/2006/07/05/fotopodborka.html
что видим? Изображение http://www.bugaga.ru/uploads/posts/1152 ... bgg_31.jpg
Что замечаем ? Вотермарк "FISHKI.NET" аккуратненько вырезан, вместе с людьми кстати, и на "видном месте" впихнут вотермарк бугаги.
ТАК ДЕЛАТЬ НЕКРАСИВО
=======================================
dralex,
мне не нужна ссылка сейчас на бугаге. Мне просто неприятно это. Это не нормально.
вот цитата с фишек:
когда я увидел свою фотографию, написал комментарий внизу, что объявление это до сих пор на моём этаже висит, graff просто взял и удалил мой камент!Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него, но Ваше авторство не было указано, также свяжитесь с нами по адресу alexclk@mail.ru
я не понимаю таких вещей
[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]
Да что я тут распинаюсь... Я лишь просил элементарного уважения к авторам. Видимо, Молдове это не знакомо
- Budilnick
- Продвинутый
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2004 02:57
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
ещё один <a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a>.
Когда просматриваешь страницы, постоянно срабатывает рефреш.
Я не знаю, кому как, а мне это мешает.
Можно найти множество мнимых причин, по которым была вставлена строка
Когда просматриваешь страницы, постоянно срабатывает рефреш.
Я не знаю, кому как, а мне это мешает.
Можно найти множество мнимых причин, по которым была вставлена строка
самая явная причина, по-моему, понятна всем<meta http-equiv="Refresh" content="900">
- ~!?_@_Я_@_!)_()_}{~
- Отец
- Сообщения: 3804
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2005 00:16
- Контактная информация:
Такс , жалуйтесь в Жалобной книге. Эти сообщения оставленны здесь нецелесообразно. Подразумевается топик создан автором чтобы вы о нем узнали и оценили. Жалобы здесь неуместны.