Просьба добавить новый пункт к "Правилам"
Модератор: Лора Палмер
- TonicBlack
- Продвинутый
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2004 12:18
- Контактная информация:
Zaratustra,
нет, не совсем так. Вернее совсем не так. Как я уже говорила, да, лично можно было решить со знакомым именно в том конкретном случае. А со всеми остальными что делать? Было бы идеально если б все помнили об этике, но так как это нереально, было бы неплохо взять это за правило. Заметь, я ведь всего лишь предложение внесла, чтобы его обсудить. А ты и еще некоторые товарисчи почему-то решили что я оборзела и правила тут якобы свои устанавливаю. Что за манера срач подымать по любому поводу? Еще и Бабой Ягой меня Сникерс назвал...
нет, не совсем так. Вернее совсем не так. Как я уже говорила, да, лично можно было решить со знакомым именно в том конкретном случае. А со всеми остальными что делать? Было бы идеально если б все помнили об этике, но так как это нереально, было бы неплохо взять это за правило. Заметь, я ведь всего лишь предложение внесла, чтобы его обсудить. А ты и еще некоторые товарисчи почему-то решили что я оборзела и правила тут якобы свои устанавливаю. Что за манера срач подымать по любому поводу? Еще и Бабой Ягой меня Сникерс назвал...
- Zaratustra
- >
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: Чт апр 24, 2003 16:17
- Контактная информация:
- TonicBlack
- Продвинутый
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2004 12:18
- Контактная информация:
- TonicBlack
- Продвинутый
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2004 12:18
- Контактная информация:
- TonicBlack
- Продвинутый
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2004 12:18
- Контактная информация:
Weekers,
btw, а какие ВАШИ доказательства?
A.D.,
Вот именно, самый что ни на есть скандальный персонаж... и где только таких берут!?!
Ни один из моих постов ни прямо ни косвенно не призывал к срачу, а всего лишь содержал мотивацию почему я хотела бы довавить такое правило."Какие фаши даказателстфа?" (с) КЖ
btw, а какие ВАШИ доказательства?
A.D.,
т.е. теперь TonicBlack должна доказывать, что не она поднимала срач? браво!
Вот именно, самый что ни на есть скандальный персонаж... и где только таких берут!?!
- TonicBlack
- Продвинутый
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2004 12:18
- Контактная информация:
Weekers,
Ни один из моих постов ни прямо ни косвенно не призывал к срачу, а всего лишь содержал мотивацию почему я хотела бы довавить такое правило. -- Зрение давно проверял? а это по твоему что!?!? Такизнайка....
См. пост от 14-36 там тебе и доказательста, и заодно вопрос, на который думнявоастрэ не ответили. Будьте так добры
Ни один из моих постов ни прямо ни косвенно не призывал к срачу, а всего лишь содержал мотивацию почему я хотела бы довавить такое правило. -- Зрение давно проверял? а это по твоему что!?!? Такизнайка....
См. пост от 14-36 там тебе и доказательста, и заодно вопрос, на который думнявоастрэ не ответили. Будьте так добры
- TonicBlack
- Продвинутый
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2004 12:18
- Контактная информация:
Weekers,
нет, срач это не по моей части, скорее по Заратустриной, плюс по твоей (см. свои пост о "Бабе Яге". А вот я, как тебе ни странно это слышать, просто отвечаю вам, провокаторам срача, дабы оправдаться... Хотя, зачем? У тебя, как я погляжу, генератор провокационных вопросов сегодня просто-таки блещщет. С такими профи базарниками как вы мне одной не справиться.Срач - это по-твоему что? По-моему, это то, чем ты сейчас занимаешься. В данный момент. Никакого конструктива - одно выяснение отношений.